К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-230/2026 ~ М-173/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Таштыпский районный суд Республики Хакасия · судья Черчинская М.О.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 19RS0009-01-2026-000285-04 Дело № 2-230/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июня 2026 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куюковой Александры Ивановны к Алексееву Виталию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Куюкова А.И. обратилась в суд с иском к Алексееву В.В., с учетом уточнений просила признать Алексеева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, а также взыскать судебные расходы.

От истца Куюкова А.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куюковой Александры Ивановны к Алексееву Виталию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.О. Черчинская

Участники

Истец

  • К. А. И.

Ответчик

  • А. В. В.

Ход дела

  1. 09:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 15:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 17:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:42

    Дело оформлено

  10. 16:42

    Дело передано в архив