РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Михалюте Дарье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Михалюте Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 475 руб. 97 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 411 руб. 90 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Михалютой Д.А. заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита – 250 000 руб. 00 коп., срок кредитования – 60 мес., процентная ставка – 35,9 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, за период с 21.11.2025 по 08.06.2026 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 356 475 руб. 97 коп., в том числе комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1 180 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность – 237 072 руб. 61 коп., просроченные проценты – 116 884 руб. 62 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 43 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду - 31 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты – 0 руб. 70 коп. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Представитель истца, ответчик Михалюта Д.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
07.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и (заемщик) заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита – 250 000 руб. 00 коп., процентная ставка – 35,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев.
Из выписки по счету заемщика следует, что обязательство Банка по выдаче кредита исполнено надлежащим образом путем зачисления 07.08.2024 денежных средств в размере 250 000 руб. 00 коп. на счет заемщика Михалюты Д.А.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в односторонне (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из расчета суммы задолженности по состоянию на 08.06.2026 следует, что Михалюта Д.А. с ноября 2025 года погашала задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.
Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно представленного Банком расчету по состоянию на 08.06.2026 задолженность ответчика составляет 356 475 руб. 97 коп., в том числе:
- 447 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета;
- 1 180 руб. 00 коп. – иные комиссии;
- 116 884 руб. 62 коп. – просроченные проценты;
- 237 072 руб. 61 коп. – просроченная ссудная задолженность;
- 31 руб. 09 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду;
- 0 руб. 70 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;
- 43 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную ссуду;
- 816 руб. 95 коп. – неустойка на просроченные проценты.
Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 411 руб. 90 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Михалюты Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от 07.08.2024 в размере 356 475 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 411 руб. 90 коп., а всего взыскать 367 887 руб. 87 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Мотивированное решение составлено 14.07.2026 г.