К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-245/2026 ~ М-187/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Таштыпский районный суд Республики Хакасия · судья Черчинская М.О.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД 19RS0009-01-2026-000299-59 Дело № 2-245/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

6 июля 2026 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А., с участием истца Носковой Е.М., ответчика Крысенко А.М., его представителя Кауф О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Носковой Екатерины Михайловны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Носковой Екатерины Михайловны к Крысенко Александру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Е.М обратилась в суд с исковым заявлением к Крысенко А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 207 352 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 221 руб.

В судебном заседании истец Носкова Е.М. обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ответчиком Крысенко А.М. и истцом, а также о прекращении производства по гражданскому делу №2-245/2026. Отметила, что последствия прекращения производства по делу известны, разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик настаивал на утверждении мирового соглашения, указывая, что последствия его утверждения судом ему понятны.

По результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Носковой Екатериной Михайловной и ответчиком Крысенко Александром Михайловичем по гражданскому делу по исковому заявлению Носковой Екатерины Михайловны к Крысенко Александру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:

«Носкова Екатерина Михайловна, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Крысенко Александр Михайлович, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-245/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

2. «Стороны» договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик - Крысенко Александр Михайлович передаёт Истцу свои ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, оформленного и зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения.

Истец — Носкова Екатерина Михайловна по условиям мирового Соглашения «Ответчик» обязуется уплатить «Ответчику» 100 000 рублей (сто тысяч рублей) за переданную ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с чем, Стороны просят суд признать ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу: <адрес> за Носковой Екатериной Михайловной.

3. Судебные расходы, связанные с прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой «Стороны» и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, «Сторонам» разъяснены и понятны».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением судом мирового соглашения возвратить истцу Носковой Екатерине Михайловне, государственную пошлину в размере 5 054 (пять тысяч пятьдесят четыре) руб. 70 коп., уплаченной по чеку по операции СУИП: 562938234323ONWG от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.О. Черчинская

Участники

Истец

  • Н. Е. М.

Ответчик

  • К. А. М.

Третье лицо2

  • Администрация Таштыпского района Республики Хакасия

    ИНН 1909051438КПП 190901001ОГРН 1031900758042

  • Н. А. М.

Ход дела

  1. 09:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 15:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:37

    Дело оформлено

  10. 18:37

    Дело передано в архив