ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Букаловой М.В., при участии государственного обвинителя – прокурора Тимошина И.В., подсудимого Л.Д. и его защитника – адвоката Алексеева А.В., предъявившего удостоверение адвоката №2011 от 23 ноября 2016 года, действующего на основании ордера №001138 от 16 июля 2026 года, при секретаре Исполиновой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Л.Д., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Кежемский муниципальный округ <адрес> Б <адрес>, ранее судимого:
- 27 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с ограничением свободы сроком 1 год; 04 декабря 2019 года освобожден по отбытии срока, 05 декабря 2020 года снят с учета УИИ по отбытии дополнительного наказания;
- 27 июля 2022 года Кежемским районным судом Красноярского края по п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 23 января 2025 года освобожден по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, установил:
Л.Д., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
Л.Д., в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2024 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также в отношении которого решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 27 ноября 2025 года, дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в отношении которого решением Кежемского районного суда Красноярского края от 31 марта 2026 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2026 года, дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи освобожденным 23 января 2025 года из мест лишения свободы и поставленным 30 января 2025 года на учет в ОМВД России «Кежемское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением в отношении него дела административного надзора, уведомлённый под подпись 30 января 2025 года об установлении в отношении него административного надзора, 30 января 2025 года, 02 декабря 2025 года, 16 апреля 2026 года об административных ограничениях прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупреждённый об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ознакомленный с графиком прибытия на регистрацию и получивший его на руки, будучи 15 апреля 2025 года привлеченным к административной ответственности постановлением врио начальника ОМВД России «Кежемское» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 22 января 2026 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, и 25 февраля 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, 26 апреля 2026 года в 23 часа 45 минут (т.е. в запрещенное время) отсутствовал по месту жительства, по <адрес>, при этом 26 апреля 2026 года в 23 часа 45 минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа во втором подъезде <адрес> Б по <адрес> муниципального округа <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что 27 апреля 2026 года был привлечен начальником Отделения МВД России «Кежемское» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ – нарушение установленного федеральным законом запрета на курение табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Подсудимый Л.Д. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив данные в качестве подозреваемого в ходе дознания показания.
Помимо признания вины Л.Д. в судебном заседании, его вина подтверждается:
- показаниями Л.Д., данными им в качестве подозреваемого, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в совершении преступления признает полностью. 24 августа 2022 года он был осужден Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, 23 января 2025 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 29 ноября 2024 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, возложены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. При освобождении ему было разъяснено, что по прибытию по месту жительства он обязан в течение трех дней обратиться в ОМВД России по Кежемскому району для постановки на учет. 30 января 2025 года он обратился в ОМВД России по Кежемскому району для постановки на административный надзор. Инспектором ОМВД России по Кежемскому району ему под роспись было разъяснено о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, за несоблюдение административного надзора. Адресом места своего жительства он указал: <адрес>. С графиком регистрации, предупреждением, подпиской, он был ознакомлен под роспись 30 января 2025 года. Решением Кежемского районного суда от 12 ноября 2025 года, ему было дополнено ранее установленное административное ограничение, ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С новым графиком, предупреждением, подпиской, он был ознакомлен под роспись 02 декабря 2025 года. Решением Кежемского районного суда от 31 марта 2026 года ему было дополнено ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С новым графиком, предупреждением, подпиской, он был ознакомлен под роспись 16 апреля 2026 года. Вместе с тем, 15 апреля 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а именно 11 апреля 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Кежемскому району, т.к. употреблял спиртные напитки. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф он оплатил примерно 19 мая 2025 года. Повторное нарушение он допустил в июне 2025 года, а именно 02 июня 2025 года он отсутствовал дома после 22 часов, находился у кого-то в гостях у друзей (в настоящее время точно не помнит, у кого именно), за что 22 января 2026 года постановлением мирового судьи в Кежемском районе также был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Еще одно нарушение он допустил в феврале 2026 года, а именно 11 февраля 2026 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Кежемскому району, за что 25 февраля 2026 года по постановлению мирового судьи в Кежемском районе также был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Также 26 апреля 2026 года в вечернее время, около 20 часов, он зашел к своей знакомой Ольге, которая проживает на девятом этаже в его доме, которая дала ему денежные средства и он приобрел в магазине «Лайм» г.Кодинска спиртные напитки, после чего вернулся к ней, и они совместно начали распивать спиртные напитки. Около 22 часов указанного дня, он пошел к своей знакомой тете Гале, которая проживает на третьем этаже подъезда № <адрес>, где также стал употреблять спиртные напитки. Он понимал, что время уже после 22 часов, и он вновь нарушает установленное ему административное ограничение, и он обязан находиться дома, однако ему хотелось продолжить распитие спиртных напитков, в связи с чем, он домой не пошел. Во время распития спиртных напитков, тетя Галя решила приготовить закуску, а именно пожарить котлеты, однако у последней не оказалось лука. Кроме того, у них закончилось спиртное, и он хотел сходить либо в магазин за спиртным, либо к кому-нибудь из знакомых, чтобы приобрести спиртное. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то уже не понимал сколько время, но явно было после 22 часов, на улице уже стемнело, а также он не собирался домой, так как хотел продолжить распитие спиртных напитков с тетей Галей. Надев куртку, он вышел в подъезд и закурил сигарету, после чего собрался сначала подняться к себе домой, а потом пойти за спиртным. Однако в указанное время, когда он находился еще на третьем этаже подъезда № <адрес>, к нему подошел инспектор Тушминцев А.И., который пояснил ему, что он нарушает общественный порядок, а также допускает нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, а именно курит в подъезде и находится вне жилого помещения, указанного им, как место жительства, после 22 часов. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (курение в подъезде), ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 81-85);
- показаниями свидетеля Т.А., оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с февраля 2021 года он проходит службу в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных Отделения МВД России «Кежемское». В его должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых указанный надзор установлен судом. 30 января 2025 года в Отделение МВД России «Кежемское» для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, прибыл Л.Д., "Дата" года рождения. По решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 14 декабря 2024 года, в отношении Л.Д. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 до 06 часов; запрета поднадзорному лицу посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В связи с этим, в отношении Л.Д., "Дата" года рождения заведено дело административного надзора №. При постановке на учет Л.Д. под роспись вручен график прибытия на регистрацию в Отделение МВД России «Кежемское» по адресу: г.Кодинск, ул.Михайлова, 1, с указанием на прибытие во вторую пятницу каждого месяца с 09.30 до 13 часов, с 14.00 до 17.00 часов. Также Лубкову Д.Н. разъяснена ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, по ст.314.1 УК РФ, о чем имеется подпись в подписке об ознакомлении. При явке на регистрацию, с Л.Д. также проводились профилактические беседы. При постановке на учет в Отделение МВД России «Кежемское» Л.Д. указал свое место жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с установленными ограничениями в отношении Л.Д. составлен график проверки его по месту жительства (еженедельные проверки по месту жительства в ночное время). Проверка по месту жительства осуществляется ответственными от руководства Отделения МВД России «Кежемское», заступающими на суточное дежурство, а также дежурными нарядами: ППСП, ОУР, ОУУПиПДН Отделения МВД России «Кежемское». По результатам проверки сотрудником, осуществляющим проверку по месту жительства, составляется соответствующий акт посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания. Кроме того, он как инспектор по надзору, в период с 22 часов до 06 часов также осуществляет проверку соблюдения поднадзорным лицом ограничения, вне графика. В период отбывания административного надзора, а именно в период с апреля 2025 года Л.Д. неоднократно нарушал установленные судом ограничения. В связи с этим, 12 ноября 2025 года решением Кежемского районного суда Л.Д. дополнены ранее установленные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С новым графиком (вторая и четвертая среда каждого месяца с 09.30 до 13 часов, с 14.00 до 17.00 часов), предупреждением, подпиской, он ознакомил Л.Д. под роспись "Дата". Решением Кежемского районного суда 31 марта 2026 года Л.Д. вновь дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С новым графиком (первая, вторая и четвертая среда каждого месяца с 09.30 до 13 часов, с 14.00 до 17.00 часов), предупреждением, подпиской, Л.Д. был ознакомлен под роспись 16 апреля 2026 года. Так, Л.Д. допустил нарушения административных ограничений, в связи с чем 15 апреля 2025 года Л.Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 25 апреля 2025г.), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе от 22 января 2026 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 03 февраля 2026г.), Л.Д. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов; 25 февраля 2026 года Л.Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 11 марта 2026г.), и Л.Д. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Кроме того, 26 апреля 2026 года около 23 часов 30 минут он пришел с проверкой по месту жительства Л.Д. по адресу: <адрес>, однако двери квартиры ему никто не открыл. Он знает, что Л.Д. часто находится у своей соседки в гостях К.Г., проживающей в этом же доме, в <адрес>, с которой те употребляют спиртные напитки. Он спустился к квартире К.Г., из-за входной двери которой он услышал голос Л.Д. Он ждал, когда Л.Д. выйдет из квартиры, т.к. те бы не открыли ему двери, и отошел к мусоропроводу. Спустя некоторое время, было 23 часа 45 минут, из квартиры вышел Л.Д., который нарушал общественный порядок, т.к. последний курил сигарету. При беседе с Л.Д., от последнего исходил запах алкоголя изо рта. За совершение указанного административного правонарушения Л.Д. привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОМВД от 27 апреля 2026 года по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 07 мая 2026г.), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, было совершено Л.Д. в то время, когда последний должен был находиться дома согласно установленному ему судом ограничению. В связи с тем, что в действиях Л.Д. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то был зарегистрирован соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Л.Д. (л.д. 68-71);
- показаниями свидетеля К.Г., исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2017 года одна проживает в <адрес> по <адрес>. С Л.Д. познакомилась в 2025 году, проживают в одном доме. Л.Д. периодически приходит к ней в гости, совместно с которым они употребляют спиртные напитки. В связи с этим ей известно, что Л.Д. освободился из мест лишения свободы в 2025 году, и тот ей сам говорил, что у него (Л.Д.) имеется ограничение: после 22 часов тот должен находиться дома. Так, 26 апреля 2026 года около 21 часа 50 минут Л.Д. пришел к ней в гости, они начали распивать спиртные напитки. В промежуток времени с 23 часов 30 минут до 00 часов указанного дня они решили приготовить ужин, но у неё дома не оказалось лука, и Л.Д. сказал, что лук есть у него (Л.Д.) дома и тот сейчас принесет. Л.Д. надел куртку, закурил сигарету и вышел из её квартиры. Вернулся Л.Д. спустя минут 30, точно не помнит, при этом Л.Д. ей не рассказывал, что в отношении него (Л.Д.) составили административный протокол за курение в подъезде. Сколько по времени Л.Д. еще находился у неё, она не помнит, т.к. употребляла еще спиртное (л.д. 72-73).
Также вина Л.Д. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Кежемское» Т.А. от 25 мая 2026 года, согласно которого в действиях Л.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5);
- решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2024 года, согласно которого в отношении Л.Д. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; запрещения поднадзорному лицу посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 12);
- решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 27 ноября 2025 года, согласно которого в отношении Л.Д. дополнено ранее установленное административное ограничение ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 15-16);
- решением Кежемского районного суда Красноярского края от 31 марта 2026 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2026 года, согласно которого в отношении Л.Д. дополнено ранее установленное административное ограничение ограничением в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 17-18);
- протоколом выемки от 01 июня 2026 года, в ходе которой у свидетеля Т.А. было изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Л.Д., "Дата" года рождения (л.д. 20-22);
- протоколом осмотра документов от 01 июня 2026 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Л.Д., "Дата" года рождения. После осмотра документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 23-27, 28-57);
- постановлением от 15 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2025 года, согласно которому, Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.49);
- постановлением от 22 января 2026 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2026 года, согласно которому, Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.50);
- постановлением от 25 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 11 марта 2026 года, согласно которому, Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.52);
- постановлением от 27 апреля 2026 года, вступившим в законную силу 07 мая 2026 года, согласно которому, Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.56).
Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, и с показаниями свидетелей.
Суд доверяет приведенным показаниям подсудимого в качестве подозреваемого и показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами, согласуются друг с другом и письменными доказательствами. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для оговора подсудимого и его самооговора судом не установлено.
Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Л.Д.
Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Л.Д. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Согласно заключению эксперта №д/47 от 05 июня 2026 года, Л.Д., "Дата" года рождения, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней стадии (алкоголизм). Во время инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, находился в сознании, в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировался, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершённый характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Л.Д. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них объективные показания, может самостоятельно осуществлять права на защиту (согласно своего процессуального статуса), может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях (л.д. 64-66).
С учетом изложенных выводов эксперта, оснований не доверять которым суд не усматривает, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Л.Д., согласно которым подсудимый состоит на «Д» учете с диагнозом, психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, у врача-психиатра на учете не состоит, службу в ВС РФ не проходил (расстройство личности), его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Л.Д. вменяемым относительно инкриминированного деяния.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Л.Д., суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести и направлено против правосудия, а также данные о личности подсудимого: его возраст, то, что имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, состояние его здоровья (расстройство личности), признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Л.Д., не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей и задач назначенного наказания, указанных в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, с учетом обстоятельств дела, и личности подсудимого суд не усматривает.
С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303- 304, 307-310 УПК РФ, суд, приговорил:
Л.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложить на осужденного обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – Л.Д. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, Л.Д., "Дата" года рождения, находящееся у свидетеля Т.А. под сохранной распиской (л.д. 60) – оставить по принадлежности Т.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий М.В. Букалова