ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
Судьи: Елапова Ю.В.
При секретаре: Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Спиридоновой Н. В., о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление№__ об административном правонарушении от xx.xx.xxxx., вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области.
УСТАНОВИЛ:
Спиридонова Н.В., обратилась в суд с жалобой, на постановление __ об административном правонарушении от xx.xx.xxxx., вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области, при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
В судебном заседании Спиридонова Н.В., доводы ходатайства поддержала.
Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в судебное заседание, не явился, извещен, в отзыве на жалобу просил суд в удовлетворении ходатайства Спиридоновой Н.В., о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, отказать(л.д.19-22).
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что ходатайство Спиридоновой Н.В., о восстановлении срока обжалования постановления__ об административном правонарушении от xx.xx.xxxx вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области, следует отклонить.
Жалобу Спиридоновой Н.В., в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска процессуального срока, возвратить Спиридоновой Н.В., без рассмотрения.
Из обстоятельств дела видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении в порядке ч.2 ст.12.9. КоАП РФ была направлена Спиридоновой Н. В. по адресу регистрации места жительства, согласно предъявленных ею документов при регистрации транспортного средства «Мицубиси М. Д.» г/н __: ..., заказным почтовым отправлением с внутрироссийским штриховым почтовым идентификатором - __ и xx.xx.xxxx. оператором связи "Национальная почтовая служба" была возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается данными официального сайта (л.д.14 оборот, л.д.15).
Из материалов дела видно, что должностными лицами ИАЗ ЦАФАПОДД Г. МВД России по Новосибирской области выполнены требования Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г.__ (далее - Правила). В частности, копия постановления направлена по надлежащему адресу заявителя: ..., где Спиридонова Н.В., обязана обеспечивать получение почтовой корреспонденции(л.д.14 оборот, л.д.15).
Неявка в отделение связи за получением поступившей заказной корреспонденции является выражением воли лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, данное обстоятельство не может быть расценено как доказательства недобросовестных действий органа, который со своей стороны принял меры для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации __ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу xx.xx.xxxx.
На основании с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба Спиридоновой Н.В., подана в суд xx.xx.xxxx., за пределами процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Жалоба подана в суд с нарушением срока на 3 года,2 месяца10 дней.
Суд считает, что процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признаёт уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (стационарное лечение лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и др.).
Суд считает, что Спиридонова Н.В., срок для подачи жалобы на постановление __ по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx., вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области, пропустила, и уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
Учитывая аналогию закона - положения ст.324 ГПК РФ, суд возвращает жалобу без рассмотрения, заявителю Спиридоновой Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12., ст.30.3. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Спиридоновой Н. В., о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление __ по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx., вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области- отклонить.
Возвратить жалобу Спиридоновой Н. В. на постановление __ об административном правонарушении от xx.xx.xxxx., вынесенное должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, через данный суд.
Судья подпись Ю.В. Елапов
__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска