ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., с участием прокурора Кежемского района Тимошина И.В., защитника - адвоката Реннер Ю.А., а также с участием подсудимой Фарафоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фарафоновой И.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, вдовы, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158УК РФ, установил:
Фарафонова И.И. совершила кражу, тайное хищение имущества В.Т.С. с причинением значительного ущерба потерпевшей, а также кражу, тайное хищение денежных средств с банковского счета В.Т.С. с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах:
04.07.2026 года около 04 часов 15 минут Фарафонова И.И., находясь во дворе дома №8 по ул. Колесниченко, г. Кодинск Кежемского района Красноярского края, на лавочке, расположенной на участке местности с координатами: широта 58.607087, долгота 99.18278, возле подъезда №2 вышеуказанного дома, увидев мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле «бампере», решила его похитить. Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Фарафонова И.И., с целью незаконного получения наживы, осознавая то, что имущество чужое, подошла к лавочке, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, забрала с лавочки мобильный телефон марки «<данные изъяты>" imei1: №, imei2: № на 128 Gb, принадлежащий В.Т.С., стоимостью 43198 рублей в чехле «бампер», который принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где извлекла сим-карту. Своими действиями Фарафонова И.И. причинила В.Т.С. значительный материальный ущерб в сумме 43198 рублей.
Кроме того, 04.07.2026 г. около 08 часов Фарафонова И.И., находясь в <адрес>, в кармашке чехла бампера ранее похищенного ею мобильного телефона обнаружила банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя В.Т.С., не представляющую материальной ценности для потерпевшей В.Т.С. В это время у Фарафоновой И.И. возник умысел, направленный на хищение денежных средств, находящиеся на банковском счете № банковской карты №, открытом в <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Фарафонова И.И. воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осуществила оплату за приобретенный товар денежными средствами, находящимися на расчетном счете № путем прикладывания банковской карты № <данные изъяты> на имя В.Т.С., к терминалам безналичного расчета в торговых точках:
- 04.07.2026 года в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Гайнулина,3, в 08 часов 13 минут в сумме 165 рублей; в 08 часов 15 минут в сумме 165 рублей 97 копеек; в 08 часов 16 минут в сумме 328 рублей 97 копеек; в 08 часов 17 минут в сумме 165 рублей; в 08 часов 18 минут в сумме 159 рублей 99 копеек;
- 04.07.2026 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул.Гайнулина,8/1, в 09 часов 09 минут в сумме 80 рублей; в 09 часов 11 минут в сумме 86 рублей;
- 04.07.2026 года в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул.Гайнулина,6 А, в 09 часов 20 минут в сумме 423 рубля 21 копейку; в 13 часов 36 минут в сумме 1156 рублей 92 копейки; в 13 часов 37 минут в сумме 599 рублей 99 копейки; в 13 часов 39 минут в сумме 62 рубля 14 копеек
- 04.07.2026 года в 09 часов 27 минут в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Гайнулина,3, в сумме 862 рубля 07 копеек;
- 04.07.2026 года в 09 часов 56 минут в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул.Михайлова,6/2, в 09 часов 56 минут сумме 1475 рублей 55 копеек и в 09 часов 57 в сумме 170 рублей 65 копеек;
- 04.07.2026 года в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, проспект Ленинского Комсомола,2/2, в 10 часов 36 минут в сумме 617 рублей 95 копеек, в 10 часов 37 минут в сумме 189 рублей 99 копеек, в 10 часов 40 минут в сумме 1023 рубля 93 копейки;
- 04.07.2026 года в магазине «Мечта», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, проспект Ленинского Комсомола,4Е, в 11 часов 33 минуты в сумме 268 рублей; в 11 часов 34 минуты в сумме 143 рубля;
- 04.07.2026 года в хозяйственном отделе магазина «Александровский», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул.Гайнулина,9г, в 11 часов 47 минуты в сумме 999 рублей; в 13 часов 23 минуты в сумме 196 рублей
- 04.07.2026 года в 11 часов 52 минуты, в продуктовом отделе магазина «Александровский», расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул.Гайнулина,9г, в сумме 560 рублей 15 копеек.
Таким образом, Фарафонова И.И. в период времени с 08 часов 13 минут до 13 часов 39 минут 04.07.2026 года совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.Т.С. с банковского счета № банковской карты №, открытого в <данные изъяты> в общем размере 9899 рублей 48 копеек, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым В.Т.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9899 рублей 48 копеек.
Подсудимая Фарафонова И.И. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, с квалификацией своих действий согласилась, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась.
Помимо признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении тайного хищения как мобильного телефона, так и денежных средств банковского счета подтверждается:
- показаниями Фарафоновой И.И., данными в качестве обвиняемой, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 8-11), согласно которых 04.07.2026 года около 04 часов она пошла на улицу поискать окурки и на улице на лавочке возле второго подъезда дома №8 по ул. Колесниченко г. Кодинск увидела телефон. Данный телефон она решила забрать себе, в связи с чем забрала с лавочки телефон в чехле серого цвета, положила в карман брюк, надетых на ней и около 5 часов утра пришла домой, где разбудила своего сожителя Д,А.Н., которому показала найденный телефон. Данный телефон она включить не смогла, так как нужен был пароль, извлекла из телефона сим-карту, которую выбросила, поняв, что телефоном не сможет пользоваться, после чего легла спать. Проснувшись, около 08 часов утра в чехле, в котором находился телефон, обнаружила банковскую карту, которой решила попробовать рассчитаться в магазине, в связи с чем положила карту к себе в кошелек, оделась и пошла в магазин. Данной найденной банковской картой она рассчиталась в магазинах г. Кодинск 04.07.2026 года: в магазине «Русский Разгуляйка» за покупки на суммы 165 рублей, 165,97 рублей, 328,97 рублей, 165 рублей, 159,99 рублей. В магазине «Овощи фрукты», который расположен возле магазина «Батон» за покупки на суммы 80 рублей и 86 рублей. В магазине «Батон» - за покупку на сумму 423,21 рубль. В магазине «Пятерочка» за покупку на сумму 862,07 рубля. В магазине «Фортуна» за покупки на суммы 1475,55 рублей и 170,65 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка» за покупки на суммы 617,95 рублей, 189,99 рублей, 1023,93 рубля. В магазине «Овощи фрукты», который расположен возле магазина «Кежмарь», рассчиталась двумя суммами: 268 рублей и 143 рубля. В магазине «Александровский» в продуктовом отделе рассчиталась на сумму 560,15 рублей, в хозяйственном отделе магазина «Александровский» рассчиталась двумя суммами 999 рублей и 196 рублей. В магазине «Батон» рассчиталась за покупки на суммы 1156,92 рубля, 599,99 рублей, 62,14 рублей. С данной карты в магазинах покупала продукты питания, спиртные напитки и бытовую химию, всего потратив с данной карты 9899,48 рублей. Около 17 часов 04.07.2026 к ней домой пришли сотрудники полиции, которым она сообщила о том, что забрала найденный на лавочке телефон себе и в телефоне нашла банковскую карту, после чего взяла телефон с банковской картой и с сотрудниками полиции проехала в отдел полиции, где выдала телефон и карту;
- показаниями потерпевшей В.Т.С., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 36-39,50-52, 53-54), согласно которых она имеет двоих детей, на которых ежемесячно получает детское пособие 53 000 рублей, иного дохода не имеет, проживает с детьми и сожителем, который в среднем зарабатывает около 60000 рублей. 27.04.2026 г. она в магазине «ДНС» г. Кодинск приобрела мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 55999 рублей, в который вставила оформленную на ее имя сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Телефон был в корпусе розового цвета, на телефон был надет чехол, который имел кармашек для банковских карт. 03.07.2026 года примерно в 23 часа 30 минут она совместно с сожителем Л.Д.А. находились во дворе дома, сидели на лавочке. Когда сидели на лавочке, при ней находился ее сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в кармашке чехла которого находилась банковская карта <данные изъяты> №, открытая на ее имя, и привязанная к ее банковскому счету №. После прогулки пришли домой и легли спать. На следующий день 04.07.2026 года, проснувшись в утреннее время, стала искать свой телефон, при звонке на ее абонентский номер № телефон был недоступен, ее сожитель Л. ходил на улицу, где искал его, но поиски результатов не принесли. Она вспомнила что в чехле телефона, материальной ценности для нее не представляющем, находилась ее банковская карта на которой находились денежные средства порядка 40 000 рублей. Она позвонила <данные изъяты>, и сотрудник банка ей сообщил, что с ее счета были осуществлены оплаты за покупки 04.07.2026, в магазинах «Пятерочка», Русский Разгуляйка, ИП «Филиппова», магазин «Фортуна», магазин «Александровский», магазин «Мечта» и что остаток денежных средств на ее карте составляет 33 183 рубля, которые она через оператора банка перевела на другой банковский счет. Она поняла, что ее телефон кто-то забрал и принадлежащей ей банковской картой рассчитываться в магазинах г. Кодинск денежными средствами с ее банковского счета, в связи с чем она позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся, в дальнейшем сотрудникам полиции передала выписку по счету, в которой отражены совершенные по карте операции 04.07.2026 года помимо ее воли на общую сумму 9899 рублей 48 копеек. Ущерб в сумме 43198 рублей, причиненный хищением телефона, а также в сумме в сумме 9 899 рублей 48 копеек, причиненный ей в результате хищения денежных средств с банковского счета, для нее является значительным, так как она нигде не работает, с двумя детьми ее доход только пособие на детей. В настоящее время похищенный телефон ей возвращен;
- показаниями свидетеля Д,А.Н., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 114-116), согласно которых с 2022 года он проживает совместно с Фарафоновой И.И. 04.07.2026 года около 05 часов утра его разбудила Фарафонова И.И. и показала ему мобильный телефон, сказав, что забрала его с лавки возле дома №8 по ул. Колесниченко г. Кодинск. Они включить указанный телефон не смогли, так как требовалось ввести пароль, а сим-карту из телефона извлекли и выбросили. При рассматривании телефона Фарафонова И.И. в кармашке на чехле обнаружила банковскую карту, которую также показала ему и сказала, что пойдет в магазин, попробует рассчитаться данной банковской картой. Он сказал Фарафоновой И.И., чтобы она положила обратно банковскую карту в чехол телефона и не смела рассчитываться ею. Около 08 часов утра Фарафонова И.И. ушла в магазин, через некоторое время вернулась, принесла продукты и спиртное. Он не придал этому значения, так как до этого калымили и деньги были. 04.07.2026 около 17 часов к ним домой пришли сотрудники полиции;
- показаниями свидетеля М.Д.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 114-116), согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН Отделения МВД России «Кежемское», 04.07.2026 в период суточного дежурства работал по поступившему в дежурную часть от В.Т.С. сообщению по факту хищения мобильного телефона и денежных средств с банковской карты. Поскольку было установлено, что банковской картой рассчитались в магазине «Фортуна», он в магазине «Фортуна» просмотрел записи с камеры видеонаблюдения и установил, что пропавшей у В.Т.С. банковской картой рассчитывается женщина, одетая в футболку сиреневого цвета и бейсболку черного цвета. В ходе проведённых оперативно-розыскных метропатий была установлена личность данной женщина – Фарафонова И.И., которая была с места жительства доставлена в отдел полиции, где выдала телефон и банковскую карту;
- показаниями свидетеля Ч.Л.Ю., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 96-99), согласно которых она работает в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: г. Кодинск ул. Михайлова, 6/2. В магазине установлен терминал оплаты № для расчета банковскими картами, также имеется видеонаблюдение. 04.07.2026 года сотрудники полиции просматривали видеозаписи и установили женщину, одетую в футболку светло фиолетового цвета и бейсболку черного цвета, она рассчитывала в магазине данную женщину около 10 часов утра, женщина ссутулилась и говорила невнятно;
- показаниями свидетеля Я.Т.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 150-154), согласно которых она работает в должности директора дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: г. Кодинск, ул. Гайнулина 6А. В помещении магазина на на кассе №1 установлен терминал для безналичной оплаты №, на кассе №2 - терминал №. В магазине имеется видеонаблюдение. При просмотре видеозаписей за 4.07.2026 года сотрудникам полиции было установлено, что 04.07.2026 в 11:52 в магазине на кассе №1 банковской картой рассчиталась женщина, одетая в футболку сиреневого цвета и бейсболку черного цвета, ей известно, что женщину зовут И.;
- протоколом проверки показаний Фарафоновой И.И. на месте, согласно которого Фарафонова И.И., находясь возле подъезда дома №8 по ул. Колесниченко г. Кодинск Кежемского района Красноярского края, указала лавку, откуда 04.07.2026 совершила хищение мобильного телефона марки <данные изъяты>», в чехле которого находилась банковская карта №, после чего указала магазины, в которых рассчитывалась картой: «Русский Разгуляйка» по адресу г. Кодинск, ул. Гайнулина, 3; «Овощи и фрукты» по адресу: ул. Гайнулина, 8/1; «Батон» по адресу: г. Кодинск, ул. Гайнулина, 6А; «Пятерочка» по адресу: г. Кодинск, ул. Гайнулина, 3; «Фортуна» по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 6/2; «Русский Разгуляйка» по адресу: г. Кодинск, пр. Ленинского Комсомола, д. 2/2; «Мечта» по адресу: г. Кодинск, пр. Ленинского Комсомола, 4Е; «Александровский» по адресу: г. Кодинск, ул. Гайнулина, 9Г (т. 1 л.д. 203-216);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026, в ходе которого осмотрена прилегающая территория дома №8 по ул. Колесниченко г. Кодинск Кежемского района Красноярского края, где с левой стороны от входа в подъезд расположены две лавочки, установлены географические координаты лавки, расположенной ближе к дому № 8: широта 58.607087, долгота 99.18278 (т.1 л.д.217-221).
Также вина Фарафоновой И.И. в хищении телефона подтверждается письменными доказательствами:
- заявлением В.Т.С. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение ее сотового телефона, который она оставила на лавочке во дворе <адрес> по у. Колесниченко (т.1 л.д.10);
- протоколом выемки от 09.07.2026, в ходе которой В.Т.С. передала коробку из-под похищенного телефона, которая согласно протокола осмотра 09.07.2026 года осмотрена и установлены маркировочные обозначения похищенного телефона: «<данные изъяты>» imei 1: № imei2: №, коробка признана в качестве вещественного доказательства и передана для хранения В.Т.С. (т. 1 л.д. 41-42, 43-46,47,48,49);
- протоколом изъятия от 04.07.2026 г., согласно которого оперуполномоченным ГКОН Отделения МВД России «Кежемское» М.Д.А. у Фарафоновой И.И. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.15 ), который согласно протокола выемки М.Д.А. 07.07.2026 года выдан следователю (т.1 л.д. 23-24);
- протоколом осмотра от 07.07.2026 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», выданный Фарановой И.И.. установлены его данные: imei 1: № imei2: №, телефон в чехле серого цвета, на основании чехла имеется кармашек, телефон в чехле признан вещественным доказательством и возвращен для хранения В.Т.С. (т.1 л.д. 25-29,30,31,32);
- заключением эксперта-оценщика № от 24.07.2026 г., согласно которого стоимость телефона марки «<данные изъяты>» imei 1: № imei2: №, на 128 GB, 2023 года выпуска, определена в размере 43 198 рублей (т.1 л.д.71-81).
Также вина Фарафоновой И.И. в хищении денежных средств с банковского счета подтверждается письменными доказательствами:
- заявлением В.Т.С., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило ее банковскую карту и рассчиталось ею на сумму 9748 рублей (т. 1 л.д. 9);
- протоколом изъятия от 04.07.2026 г., согласно которого оперуполномоченным ГКОН Отделения МВД России «Кежемское» М.Д.А. у Фарафоновой И.И. изъята банковская карта <данные изъяты> № (т.1 л.д.15 ), которая согласно протокола выемки М.Д.А. 07.07.2026 года выдана следователю (т.1 л.д. 23-24) и осмотрена, установлен номер карты, после чего карта признана вещественным доказательством и передана на хранение В.Т.С. (т. 1 л.д. 25-29,30, 31,32);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026, в ходе которого осмотрен магазин «Разгуляй», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, проспект Ленинского Комсомола 2/2, где установлены две кассы с терминалами оплаты. На кассе №1 установлен терминал № на кассе №2 установлен терминал № (т.1 л.д.124-129);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2026, в ходе которого осмотрен магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Гайнулина, 3, где установлены две кассы с терминалами оплаты №, № (т.1 л.д.109-113);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2026, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в помещении торгового дома «Меркурий» по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Гайнулина, 3, где установлены две кассы с терминалами оплаты №, №, и касса самообслуживания имеющая терминал оплаты №. В ходе осмотра изъят фрагмент видео от 04.07.2026 (т.1 л.д.164-171);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026, в ходе которого осмотрен магазин «Мечта», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, проспект Ленинского Комсомола, 4Е, где установлен терминал оплаты банковскими картами имеющий номер № (т.1 л.д.134-139);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты Овощи Фрукты», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Гайнулина, 8/1, где установлен терминал оплаты банковскими картами имеющий номер № (т.1 л.д.144-149);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026 г., в ходе которого осмотрен дискаунтер «Батон», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Гайнулина, 6А, где установлены две кассы с установленными терминалами оплат банковскими картами. На кассе №1 установлен терминал №, на кассе №2 установлен терминал №.В ходе осмотра изъят фрагмент видео от 04.07.2026 (т.1 л.д.155-159);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2026, в ходе которого осмотрен магазин «Фортуна», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, 6/2, где установлен терминал оплаты №, изъят фрагмент видео от 04.07.2026 (т.1 л.д.100-104);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026 г., в ходе которого осмотрен продуктовый отдел магазина «Александровский», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Гайнулина, 9г, где установлены две кассы с установленными терминалами оплаты банковскими картами с номерами №, №, а также две кассы самообслуживания имеющие терминалы оплаты банковскими картами №, №, в ходе осмотра изъят фрагмент видео от 04.07.2026 ( т.1 л.д.184-190);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2026, в ходе которого осмотрен хозяйственный отдел магазина «Александровский», расположенный по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск ул. Гайнулина, 9г, где установлен терминал оплаты банковскими картами №. В ходе осмотра изъят фрагмент видео от 04.07.2026 (т.1 л.д.176-180);
- протоколом осмотра документов от 14.07.2026, которым с участием В.Т.С. осмотрена выписка, по банковскому счету № банковской карты №, на имя В.Т.С., и установлены операции по списанию денежных средств со счета 4.07.2026 года: в 08:13:34 часов на сумму 165 рублей в Русский Разгуляйка; в 08:15:17 часов на сумму 165,97 рублей в торговой точке Русский Разгуляйка; в 08:16:33 часов на сумму 328,97 рублей в торговой точке Русский Разгуляйка; в 08:17:16 часов на сумму 165 рублей в торговой точке Русский Разгуляйка; в 08:18:30 часов на сумму 159,99 рублей в торговой точке Русский Разгуляйка; в 09:09:46 часов на сумму 80 рублей в торговой точке Продукты; в 09:11:12 часов на сумму 86 рублей в торговой точке Продукты; в 09:20:14 часов на сумму 423,21 рублей в торговой точке дискаунтер; в 09:27:40 часов на сумму 862,07 рублей в торговой точке пятерочка; в 09:56:06 часов на сумму 1475,55 рублей в торговой точке фортуна; в 09:57:06 часов на сумму 170,65 рублей в торговой точке фортуна; в 10:36:55 часов на сумму 617,95 рублей в торговой точке русский разгуляйка; в 10:37:39 часов на сумму 189,99 рублей в торговой точке русский разгуляйка; в 10:40:45 часов на сумму 1023,93 рублей в торговой точке русский разгуляйка; в 11:33:21 часов на сумму 268 рублей в торговой точке мечта; в 11:34:47 часов на сумму 143 рублей в торговой точке мечта; в 11:47:07 часов на сумму 999 рублей в торговой точке ипфилипова; в 11:52:11 часов на сумму 560,15рублей в торговой точке александровский; в 13:23:44 часов на сумму 196 рублей в торговой точке ипфилипова; в 13:36:27 часов на сумму 1156,92 рублей в торговой точке дискаунтер; в 13:37:31 часов на сумму 599,99 рублей в торговой точке дискаунтер; в 13:39:54 часов на сумму 62,14 рублей в торговой точке дискаунтер, которые по пояснениям В.Т.С. она не совершала. В 15:13:28 с данного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 33223,37 рублей, по пояснениям В.Т.С. данный перевод осуществила она через оператора <данные изъяты>, как обнаружила пропажу банковской карты (т.1 л.д.84-87,88,89);
- протоколом осмотра предметов от 24.07.2026, согласно которого в присутствии Фарафоновой И.И. и ее защитника осмотрены видеозаписи из магазинов: магазин «Пятерочка», «Батон», «Продукты», «Фортуна», «Александровский» на которых запечатлены моменты хищения денежных средств с банковской карты открытой на имя В.Т.С. содержащиеся на 6 дисках CD-R, на которых Фарафонова И.И. указала себя в моменты, когда она осуществляет расчеты за товары банковской картой В.Т.С. ( т.1 л.д.226-231,232-233).
Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемых подсудимой преступлений, каждого в отдельности.
Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для оговора потерпевшей и свидетелями и самооговора подсудимой судом не установлено.
Все исследованные и вышеприведенные судом доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой.
Суд квалифицирует действия Фарафоновой И.И.:
- по факту хищения телефона – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Фарафонова И.И., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила принадлежащий В.Т.С. телефон, причинив ей ущерб, который превышает 5000 рублей и с учетом материального положения потерпевшей расценивается как значительный и оснований не согласиться с указанной оценкой исходя из размера ущерба и дохода не работающей потерпевшей, имеющей на иждивении двоих детей, суд не усматривает;
- по факту хищения денежных средств В.Т.С. – по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку Фарафонова И.И., завладев доступом к банковскому счету, тайно похитила с банковского счета принадлежащие В.Т.С. денежные средства, причинив ей ущерб, превышающий 5000 рублей, который потерпевшей с учетом материального положения, оценен как значительный и оснований не согласиться с указанной оценкой исходя из размера ущерба, размера дохода потерпевшей и наличия у нее иждивенцев, суд не усматривает.
Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от 04.09.2026 № Фарафонова И.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, подпадающими под действие ст. 21 УК РФ, не страдала в момент инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В момент инкриминируемого деяния Фарафонова И.И., как страдающая <данные изъяты>, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ, не могла в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию она способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, однако не способна самостоятельно защищать свои права. В силу своего психического состояния в связи с эмоционально-волевыми нарушениями с расстройством влечений, не всегда достаточным волевым самоконтролем и связанными с ними нарушениями поведения, представляет потенциальную общественную опасность для себя и других лиц, нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания.
С учетом изложенного экспертного заключения и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, её адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Фарафонову И.И. вменяемой относительно инкриминированных ей деяний (каждого в отдельности).
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Фарафоновой И.И., за каждое из совершенных преступлений в отдельности, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности каждого совершенных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, а второе является тяжким, то что каждое из совершенных преступлений не связано с применением насилия, а также данные о личности подсудимой: её возраст, то что ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Фарафоновой И.И. суд признает по каждому из преступлений, в отдельности:
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также по преступлению. Предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Фарафонова И.И. сообщила оперуполномоченному о совершенном, добровольно выдала похищенный телефон и банковскую карту, которые органом расследования возвращены потерпевшей, участвовала в проверке показаний на месте и в осмотре видеозаписей, в ходе расследования дела давала признательные показания, способствуя указанными действиями расследованию преступления;
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимой; признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Фарафоновой И.И. по каждому из преступлений в отдельности, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Фарафоновой И.И. преступлений, каждого в отдельности, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, основания для изменения категории преступления, каждого в отдельности, в силу ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Фарафоновой И.И. возможно без изоляции от общества. Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для назначения Фарафоновой И.И. более мягких видов наказания и применения по додам защиты положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств содеянного и указанных выше данных о личности подсудимой, полагая, что данное наказание не будет способствовать достижению целей наказания.
Оснований освобождения Фарафоновой И.И. от наказания, суд не усматривает.
Поскольку в действиях Фарафоновой И.И. имеется совокупность преступлений, при этом в совокупность входит преступление, относящееся к категории тяжких, окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Фарафоновой И.И. возложить на нее исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Учитывая наличие у Фарафоновой И.И. <данные изъяты>, не исключающего вменяемости и связанного с возможностью причинения ею вреда и опасностью для себя и других лиц, суд полагает необходимым наряду с наказанием назначить ей в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97. Ч.2 ст. 99 и ст. 100 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
Гражданский иск потерпевшей на сумму 9899,48 рублей в силу положений ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Решая вопрос о взыскании с Фарафоновой И.И. процессуальных издержек по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 16749 рублей, суд принимает во внимание имущественное положение Фарафоновой И.И., которая не имеет в собственности жилья, не работает, страдает выраженным дефектом речи, что затрудняет ее способность к выполнению трудовой функции, и считает необходимым в силу имущественной несостоятельности в порядке ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить Фарафонову И.И. полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд приговорил:
Фарафонову И.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы,
- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ Фарафоновой И.И. окончательное наказание назначить в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Фарафоновой И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Назначить Фарафоновой И.И. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97, ч.2 ст. 99 и ст. 100 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Фарафоновой И.И. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Фарафоновой И.И. в пользу В.Т.С. в возмещение ущерба 9899 рублей 48 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- сотовый телефон <данные изъяты>, коробку из под него, банковскую карту – оставить В.Т.С.;
- 6 CD- дисков, выписку по счету – хранить при деле.
Фарафонову И.И. освободить от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 16749 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий О.В. Михайлова