К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-86/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кежемский районный суд Красноярского края · судья Михайлова Оксана Вячеславовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

1-86/2026

24RS0027-01-2026-000673-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 сентября 2026 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Комаровой Т.В., подсудимого Косарева В.А., его защитника – адвоката Реннер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Косарева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка К.В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:

Косарев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 июля 2026 года около 14 часов у Косарева В.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления. С этой целью, Косарев В.А., при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, воспользовался ресурсами информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера <данные изъяты> где через интернет-магазин осуществил заказ наркотического средства, за которое Косарев В.А. 16 июля 2026 года около 14 часов 12 минут с банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Косарева В.А., произвел перевод денежных средств в сумме 3 763 рубля за приобретенное им наркотическое средство, после чего Косарев В.А. стал ожидать уведомления о месте нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством.

16 июля 2026 года в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут, Косарев В.А. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда ему на мобильный телефон пришло уведомление о месте нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством.

16 июля 2026 года около 15 часов, после получения уведомления о месте нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством, Косарев В.А. направился к месту нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством, пришел в лесной массив, расположенный вблизи автозаправочной станции «КНП» Кежемского муниципального округа, Красноярского края, имеющий координаты № где на земле в указанном месте нашел тайник в виде закладки с наркотическим средством, после чего незаконно приобрел путем поднятия закладки, вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, массой не менее 0,443 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ№ 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для своего личного потребления, в сжатой в кулак руке. Косарев В.А., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство для личных целей, около 15 часов 02 минут 16 июля 2026г. возвращался с места приобретения наркотического средства на автомобиле такси марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, под управлением под управлением лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, по пути следования в районе кольцевого движения г. Кодинска Кежемского муниципального округа Красноярского края, Косарев В.А. увидел сотрудников ДПС Отделения МВД России «Кежемское», и с целью сокрытия совершаемого им преступления, отбросил сверток пакета с наркотическим средством на проезжую часть, после чего Косарев В.А. был задержан сотрудниками ОУР Отделения МВД России «Кежемское».

16 июля 2026 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отделения МВД России по Кежемскому району по адресу: Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, 98 метр от нулевого указателя автодороги Кодинск-Седаново (координаты №), был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось незаконно приобретенное и незаконно хранящееся Косаревым В.А. без цели сбыта наркотическое средство.

Подсудимый Косарев В.А. в судебном заседании вину полностью признал, не оспаривал правовую оценку деяния, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство подсудимым заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым квалифицировать действия Косарева В.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как Косарев В.А. незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство, которое в дальнейшем хранил.

Оснований для освобождения Косарева В.А. от уголовной ответственности на основании п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ судом не установлено.

Согласно заключения экспертов № от 28.07.2026, Косарев В.А. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. В период относящийся к преступлению, находился вне какого-либо временного психического расстройства, а потому он мог, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, в соответствии со своим правовым статусом. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), не выявлено, поэтому в лечении и реабилитации Косарев В.А. не нуждается.

Учитывая указанное заключение экспертов, а также данные о личности Косарева В.А., который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, имеет высшее образование, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Косарева В.А. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначениюподсудимому Косареву В.А., принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого Косарева В.А.: его возраст ДД.ММ.ГГГГ года, то что впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести и не связано с применением насилия; а также то, что <данные изъяты> ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб в отношении него не поступало, трудоспособен, является самозанятым, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Косарева В.А. суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Косарев В.А. добровольно участвовал в проверке показаний на месте и указал сотрудникам полиции место поднятия закладки, а также неизвестные обстоятельства приобретения наркотического средства установлены сотрудниками полиции со слов самого Косарева В.А.;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – дочери К.В.В, у Косарева В.А.;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого хронического заболевания.

Отягчающих наказание Косарева В.А. обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, трудоспособность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание, предупреждение совершения преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением Косареву В.А. наказания в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для освобождения Косарева В.А. от наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения по доводам защиты наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом принадлежащий обвиняемому мобильный телефон <данные изъяты>, использованный им при совершении преступления в целях незаконного приобретения на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд приговорил:

Косарева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: Банк: ОКЦ№3 СибГУ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04524000, КБК 18811603125019000140, л/с 04191220380, УИН 18800315230823622533.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – Косареву В.А. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у Косарева В.А. – конфисковать;

– пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находится наркотическое вещество PVP массой 0,443г (ост.m 0,423г), три бумажных конверта со смывами с рук Косарева В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Кежемскому району – уничтожить после принятия по ним решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере;

- банковскую карту – оставить в пользовании Косарева В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • К. В. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Кежемского района Красноярского края

Защитник (адвокат)

  • Р. Ю. А.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:09

    Передача материалов дела судье

  3. 12:01

    Передача материалов дела судье

  4. 16:54

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Каб. № 219

  6. 11:10

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 11:12

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Каб. № 219

  8. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.09.202624RS0027#1-86/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Кежемскому району
18.09.202624RS0027#1-86/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Кежемскому району