РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года <адрес>
Александровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Крикуновой О.П., при секретаре Барышевой О.А., с участием прокурора Лебедко Д.В., административного ответчика Ологина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-103/2026 по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина Станислава Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> (далее по тексту – отдел МВД России «Стрежевской», административный истец) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина Станислава Николаевича (далее по тексту – Ологин С.Н., административный ответчик).
Основываясь на положениях Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил о дополнении ранее установленных Ологину С.Н. ограничений в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19.30 часов до 08.00 часов ежедневно.
В обоснование заявленных требований указал, что Ологин С.Н. приговором Кедровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, статьи 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. освобожден из ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> отбытию срока наказания.
Решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ологина С.Н. установлен административный надзор сроком на три года – срок погашения судимости по приговору Кедровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора в отношении Ологина С.Н. установлены административные ограничения.
Контроль в период срока административного надзора в отношении Ологина С.Н. сотрудниками отделения полиции «Александровское» МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.
Решениями Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. были дополнены ранее установленные административные ограничения.
Установлено, что поднадзорный Ологин С.Н. трижды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
В судебное заседание представитель административного истца Новосельцева М.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, и диплома о высшем юридическом образовании, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями части 4 статьи 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Ологин С.Н. в судебном заседании полагал административные исковые требования обоснованными, не отрицал фактов совершения административных правонарушений.
Прокурор ФИО2 полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Полагал необходимым в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 установить Ологину С.Н. дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в указанное время, в том числе, в месте фактического нахождения.
Исследовав доводы сторон и представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Лебедко Д.В., оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свои выводы суд основывает на следующем.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
Как следует из пункта 2 части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, в силу закона, в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, в случае неоднократного нарушения действующего законодательства.
Из абзаца 3 статьи 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно абзацу 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в определенное время суток лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как установлено в судебном заседании, Ологин С.Н. является совершеннолетним гражданином Российской Федерации.
Приговором Кедровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. осужден за совершение в условиях рецидива преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 2 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Эти обстоятельства подтверждаются: справкой о результатах проверки в ОСК Информационного центра УМВД России по <адрес>, приговором Кедровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении.
Решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ологина С.Н. установлен административный надзор сроком на три года – срок погашения судимости по приговору Кедровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На весь срок административного надзора в отношении Ологина С.Н. установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрещения выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
Контроль в период срока административного надзора в отношении Ологина С.Н. сотрудниками отделения полиции «Александровское» МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ологину С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки два раза в месяц (вместо одного раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в определенные органом внутренних дел дни.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц (вместо двух раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в определенные органом внутренних дел дни.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (вместо трех раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 07-00 часов ежедневно.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 07-00 часов ежедневно.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 07-30 часов ежедневно.
Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 - 30 часов до 07 - 30 часов ежедневно.
За период с момента установления указанных ограничений установлено, что поднадзорный Ологин С.Н. трижды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
Так ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. в нарушение установленного ему решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20.00 часов до 07.30 часов ежедневно, в 01 час 25 минут по месту жительства не находился. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол серии № №. Он ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. в нарушение установленной ему решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности четырежды раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не прибыл в отделение полиции «<адрес>» для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол серии № №. Был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ологин С.Н. в нарушение установленного ему решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20-00 часов до 07-30 часов ежедневно, в 22 часа 30 минут по месту жительства не находился. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол серии № №. Он ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные обстоятельства подтверждаются сведениями информационного центра УВД <адрес>, справкой на физическое лицо, протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, постановлениями мирового судьи судебного участка Александровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ологина С.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, относится к административным правонарушениям против порядка управления.
Факты совершения указанных административных правонарушений Ологин С.Н. в представленном им письменном объяснении и в судебном заседании не отрицал.
Таким образом, установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поднадзорный Ологин С.Н., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений в условиях рецидива, был трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Постановления о привлечении Ологина С.Н. к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.
Изложенные выше фактические обстоятельства являются основаниями необходимости установления дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина С.Н. в соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из характеристики из ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Ологин С.Н. характеризуется посредственно как не имеющий поощрений и имеющий пять взысканий, формально принимающий участие в воспитательных мероприятиях.
В настоящее время Ологин С.Н. участковым уполномоченным отделения полиции «Александровское» МО МВД России «<адрес>» УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, как официально не трудоустроенный, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, отбывавший наказание в местах лишения свободы, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонный к совершению административных и уголовных правонарушений.
По сведениям миграционного пункта отделения полиции «Александровское» МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, <адрес>
Из справки о составе семьи администрации Александровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ологин С.Н. проживает по указанному адресу с сестрой ФИО3
ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии», что подтверждается сообщением ОГАУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ.
Он не состоит на регистрационном учете в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска работы, для получения каких-либо услуг не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован, что подтверждается сообщением ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено преступление, его характер и степень общественной опасности, неоднократное привлечение административного ответчика к уголовной ответственности за умышленные преступления. В совокупности эти обстоятельства свидетельствуют о явном пренебрежении административного ответчика к правопорядку, нормам закона и морали, склонности к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением.
Основанием для обращения органа внутренних дел в суд с административным иском о дополнении административных ограничений являются, в частности, сведения о несоблюдении поднадзорным уже установленных в отношении него административных ограничений после вступления в законную силу решения об установлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, а также основания полагать, что установленные вступившим в законную силу решением суда меры не дали искомого профилактического эффекта.
С учетом этих обстоятельств, а также с учетом характера совершенных им преступлений – хищений чужого имущества, совершенных тайно, в вечернее время, склонности к систематическому совершению административных правонарушений, суд находит, что установление дополнительного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 19.30 часов до 08.00 часов ежедневно будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать целям законодательства об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Дополнительное ограничение необходимо установить до истечения срока административного надзора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Ологина Станислава Николаевича удовлетворить полностью.
Дополнить Ологину Станиславу Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на весь срок административного надзора, установленного вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 19.30 часов до 08.00 часов ежедневно.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись Крикунова О.П.
Копия верна. Судья: Крикунова О.П.
Секретарь с/з: Барышева О.А.
Решение в законную силу не вступило.
Подлинник документа находится в материалах дела №а-103/2026 (УИД: 70RS0№-88) Александровского районного суда <адрес>.