ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения с.Чаа-Холь 02 марта 2026 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Отук-оол У.Э., при секретаре Монгуш У.Б., с участием помощника прокурора Сендаш Б.Ш., представителя истца – ФИО1 истца ФИО1, ответчика ФИО2., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным (фиктивным),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва с иском к ФИО2 о признании недействительным (фиктивным) брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между её сыном ФИО3 и ответчиком. В обоснование требований истец указала, что её сын заключил брак, находясь в СИЗО, накануне убытия в зону проведения специальной военной операции, не имея намерения создать семью. Истец полагает, что ответчик преследует цель получения выплат и вступления в наследство.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО1 оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии с абз. 3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда заявление подано в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Согласно ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12–14 и пунктом 3 статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, строго определен ст. 28 СК РФ. В частности, требовать признания брака недействительным вправе: прокурор; один из супругов, не знавший о наличии оснований к недействительности брака (добросовестный супруг); другие лица, права которых нарушены заключением брака, признанного недействительным (например, предыдущий супруг, если не был расторгнут предыдущий брак; дети от предыдущего брака; наследники; кредиторы и т.д.).
При этом, право родителей оспаривать брак своего совершеннолетнего ребенка по мотивам его фиктивности законом не предусмотрено.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент заключения брака (ДД.ММ.ГГГГ) являлся совершеннолетним, полностью дееспособным лицом. Самостоятельно в суд за защитой своих прав он не обращался.
Действующее законодательство не предоставляет родителям совершеннолетнего гражданина права оспаривать заключенный им брак, поскольку такое право является личным правом самого супруга.
В силу п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи.
Истец ФИО1, действуя от своего имени, фактически просит защитить предполагаемые права её сына и интересы семьи, однако она не является лицом, чьи права непосредственно затронуты оспариваемым браком в том смысле, который придает этому понятию ст. 28 СК РФ. Более того, в случае признания военнослужащего безвестно отсутствующим или объявления его умершим, либо в случае оформления наследственных прав, именно прокурор, органы опеки и попечительства, либо заинтересованные наследники (в частности, родители) могут защищать свои права, но только после наступления соответствующих юридических фактов и в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, поскольку иск подан лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в защиту прав совершеннолетнего сына, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд разъясняет истцу, что она не лишена права обратиться с соответствующим заявлением в прокуратуру Чаа-Хольского района Республики Тыва. Именно прокурор в силу ст. 28 СК РФ и ст. 45 ГПК РФ наделен правом обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, при наличии достаточных оснований полагать, что брак является фиктивным и совершен вопреки интересам военнослужащего либо с целью получения необоснованных выплат, вправе обратиться в суд с соответствующим иском.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 222, ст.ст. 224–225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным (фиктивным) – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с соответствующим заявлением в прокуратуру Чаа-Хольского района Республики Тыва.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья У.Э.Отук-оол