ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Свиридова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей,трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии 0418 №, выданный 20.06.2018г., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17час. 45мин., по адресу: <адрес>, Свиридов С.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС Антипова занять место в патрульном автомобиле, когда его участие было необходимо для оформления процессуальных документов, на основании п.54.2 Приказа МВД России от 02.05.2023г. №264, а также п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3 «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Свиридов С.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3 от 07 февраля 2011 года, полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Виновность Свиридова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Е.Р. Антипова от 13.01.2026г., копией протокола об административном правонарушении от 13.01.2026г. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.01.2026г. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2026г., копией протокола об административном правонарушении от 13.01.2026г. по ст.12.18 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.01.2026г. по ст.12.18 КоАП РФ, видеоматериалами, согласно которым Свиридов С.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Свиридова С.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Свиридову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которых следует учесть признание вины, наличие на иждивении трех малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Свиридову С.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Свиридова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900 банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424262190000357.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.
Судья Е.В. Бузина