К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-77/2026

ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Львова Наталья Анатольевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии
Номер протокола об АП
08-04-000/4030-1

Решения

Дело № 12-77/2026

УИД 54MS0016-01-2025-005370-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Львова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее ГЖИ НСО) на определение мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 26.02.2026 о возвращении протокола об административном правонарушении, по делу об административно правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михеева Д. П., установил:

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска возвращен протокол об административном правонарушении, по делу об административно правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михеева Д. П..

10.03.2026 Государственная жилищная инспекция Новосибирской области, не согласившись с указанным определением, подал на него жалобу в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

10.03.2026 от Государственной жилищной инспекции Новосибирской области поступило ходатайство о возврате поданной жалобы.

Административный материал поступил в Заельцовский районный суд г.Новосибирска 10.03.2026.

Ознакомившись с жалобой и ходатайством судья приходит к выводу о необходимости ее возврата заявителю.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что иных жалоб на указанное определение не поступало, суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:

Производство по жалобе Государственной жилищной инспекции Новосибирской области на определение от 26.02.2026 о возвращении протокола об административном правонарушении, по делу об административно правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михеева Д. П., прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Н.А. Львова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. П.

    ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:40

    Производство по жалобе прекращено

  3. 20:00

    Вступило в законную силу

  4. 08:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:12

    Дело оформлено