ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Кодинск 07 сентября 2026 год
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Алексеевой О.В., подсудимого Хачатряна А.Г., защитника – адвоката Реннер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хачатряна А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих детей Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, ранее судимого 25.04.2017 года Кежемским районным судом Красноярского края по ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2019 года условно-досрочно на 5 месяцев 21 день;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:
Хачатрян А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
15 июля 2026 года в обеденное время Хачатрян А.Г., находясь в ТСН СНТ «Жилстрой» по адресу: Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, г. Кодинск (координаты местности: № увидел дикорастущие растения конопля (не менее 5 кустов) и у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта наркотических средств. Реализуя задуманное, Хачатрян А.Г., находясь в вышеуказанные время и месте, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории РФ запрещен, сорвал не менее 5 кустов дикорастущего растения конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) и включенно в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, массой не менее 16,95 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к значительному размеру, перенес сорванные растения на деревянную доску, расположенную около заброшенного участка по адресу: Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, г. Кодинск, ТСН СНТ «Жилстрой» (координаты местности: №)), где оставил их высушиваться.
Продолжая свои действия, 22 июля 2026 года в утреннее время Хачатрян А.Г. собрал в вышеуказанном месте высушенные кусты дикорастущего растения конопля, после чего размельчил их при помощи камня и положил в прозрачный полимерный пакет, который убрал в черный пакет, находящийся при нем, и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для своего личного потребления в черном пакете, находящемся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, массой не менее 16,95 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, вплоть до момента его обнаружения и изъятия 22 июля 2026 года сотрудниками ГКОН Отделения МВД России «Кежемское» 22 июля 2026 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут.
Подсудимый Хачатрян А.Г. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил данные в ходе дознания показания, указал, что раскаивается в содеянном.
Помимо признания вины самим подсудимым его вина подтверждается:
- показаниями Хачатряна А.Г., данными в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 84-87), оглашенными в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 15.07.2026 в обеденное время он проходил мимо ТСН СНТ «Жилстрой», расположенного Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, г. Кодинск, в районе заброшенного дачного участка, где увидел кусты дикорастущей конопли, растущие вдоль забора. Подойдя к кустам и по запаху убедившись, что это все таки конопля, он решил их сорвать. Сорвал 5-6 кустов, держа их в руках, он подошел к деревянной доске, которая находилась вблизи забора у заброшенного дачного участка, и положил их на доски для сушки, решив в последующем употребить их для курения. После этого он ушел домой. 22.07.2026 в утреннее время он вспомнил про оставленные кусты и решил сходить их проверить. Придя на место, он увидел, что кусты высохли, после чего найденным камнем размельчил высушенные кусты и убрал их в прозрачный полиэтиленовый пакет, который находился при нем. Пакет с полученной растительной смесью он убрал в черный пакет, который также находился при нем. После чего пошел домой, где планировал в последующем употребить наркотической средство путем курения. По пути следования к дому, проходя около магазина «Батон» по адресу: г. Кодинск, ул. Гайнулина, д. 6А, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Отделение МВД России «Кежемское» и в ходе личного досмотра в находящемся при нем черном пакете был изьят полиэтиленовый прозрачный пакет с растительной массой, которую он ранее собрал и высушил. Все изъятое было упаковано в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности, заполонены все процессуальные документы, в которых он расписался. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, ему очень стыдно за своё поведение;
- показаниями свидетеля М.Д.А., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 67-69), согласно которых он проходит службу в МВД России в должности оперуполномоченного ГКОН Отделения МВД России «Кежемское». В ГКОН поступила информация о причастности Хачатряна А.Г. к незаконному обороту наркотических средств в связи с чем 22 июля 2026 года с 10 часов 30 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» с привлечением оперуполномоченного ГКОН Р.М.В. Он с оперуполномоченным ГКОН Р.М.В. находились на парковочном месте в служебном автомобиле около магазина «Меркурий» по адресу: Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, г. Кодинск, ул. Гайнулина 3, где 22 июля 2026 около 11 часов 30 минут по указанному адресу находился мужчина, который двигался мимо магазина «Меркурий» в направлении к магазину «Батон» по адресу: Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, г. Кодинск, ул. Гайнулина 6А. При этом мужчина вел себя подозрительно, нервничал, в руке держал черный пакет. Визуально было установлено, что мужчиной является Хачатрян А.Г. Согласно имеющейся оперативной информации и складывающейся обстановке было принято решение о задержании Хачатряна А.Г., в связи с чем 22 июля 2026 в 11 часов 45 минут Хачатрян А.Г. был задержан, доставлен в Отделение МВД России «Кежемское» и после привлечения двоих представителей общественности был проведен личный досмотр Хачатряна А.Г. В ходе личного досмотра Хачатряна А.Г. у последнего был обнаружен и изъят в черном пакете полимерный прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом «Конопли», указанный пакет был упакован и скреплен подписями понятых
- показаниями свидетеля Р.М.В., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 70-72), согласно которых он проходит службу в МВД России в должности оперуполномоченного ГКОН Отделения МВД России «Кежемское», в остальном дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Д.А.;
- показаниями свидетеля Л.Д.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д.73-74), согласно которых 22 июля 2026 года около 12 часов на улице в г. Кодинск к нему подошли сотрудники полиции, представились и пригласили его для участия в личном досмотре гражданина на предмет незаконного оборота наркотических средств. Также для участия в данном действии был привлечен второй представитель общественности, после чего их пригласили в отделение полиции, где они прошли в служебный кабинет №3, в котором находился молодой человек, который представился как Хачатрян А.Г., сотрудники полиции представили их как представителей общественности, также сотрудники полиции пояснили цель проведения мероприятия и спросили имеется ли у Хачатрян А.Г. незаконно хранящиеся предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что Хачатрян А.Г. ответил, что у него в черном пакете, который находится при нем, имеется пакет с наркотическим средством. В дальнейшем сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра Хачатряна А.Г., в ходе которого был изъят прозрачный пакет. Также Хачатрян А.Г. пояснил, что нашел кусты дикорастущей «Конопли», которые он самостоятельно высушил и полученное наркотическое средство хранил для личного потребления без цели сбыта. Указанный пакет с растительной смесью зеленого цвета был изъят и упакован. При проведении всех мероприятий сотрудникам полиции никто не препятствовал, все участвующие лица постоянно присутствовали при проведении мероприятия. По окончанию проведения досмотра был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились.
- показаниями свидетеля Р.С.Э,, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 75-76), который пояснил, что 22 июля 2026 года около 12 часов он находился в г. Кодинск на рабочем месте по адресу г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и пригласили его для участия в личном досмотре гражданина, на что он согласился. В остальном дал показания. Аналогичные показаниям свидетеля Л.Д.Н.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
- рапортом оперуполномоченного ГКОН Отделения МВД России «Кежемское» М.Д.А., согласно которого в 11 часов 45 минут 22.07.2026 года в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан Хачатрян А.Г. (л.д. 6);
- актом оперативного наблюдения от 22 июля 2026 года, согласно которому с 10 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 22 июля 2026 года сотрудниками ГКОН Отделения МВД России «Кежемское» М.Д.А. совместно с Р.М.В. проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 11 часов 45 минут 22 июля 2026 года около магазина «Батон» по адресу: Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, г. Кодинск, ул. Гайнулина, д. 6А, был обнаружен Хачатрян А.Г.. в руках у которого был черный пакет, Хачатрян А.Г. вел себя подозрительно, нервничал, в связи с чем Хачатрян А.Г. был здержан и доставлен в ОМВД России «Кежемское» (л.д. 10);
- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 22 июля 2026 года, согласно которого 22 июля 2026 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут о/у ГКОН Отделения МВД России «Кежемское» М.Д.А. в присутствии Л.Д.Н. и Р.С.Э, произведен личный досмотр Хачатряна А.Г., в ходе которого у Хачатрян А.Г. в имеющемся при нем пакете черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован (л.д. 12-15);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 июля 2026 года, проведенный с участием Хачатряна А.Г., в ходе которого зафиксированы географические координаты и адрес местности по адресу: Красноярский край, Кежемский муниципальный округ, г. Кодинск, ТСН СНТ «Авиатор», координаты местности: №)), указанный Хачатряном А.Г. как местом сбора конопли (л.д. 24-29);
- справкой об исследовании № от 22 июля 2026 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Хачатряна А.Г. 22.07.2026 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 16,95г., на проведение исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 32);
- заключением эксперта № от 29 июля 2026 года, согласно которому изъятое 22 июля 2026 года в ходе личного досмотра гр. Хачатрян А.Г. вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 16,93г. Каннабис (марихуана) включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (в действующей редакции), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства») (л.д. 36-38);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 августа 2026 года, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет №1 с упакованным в нем веществом – каннабис (марихуана) m=16,93г (mост=16,91г), бумажные конверты №1, 2, 3 со смывами с рук и контрольным образцом бинта и жидкости. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 47-54).
Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства и Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями, данными подсудимым в качестве подозреваемого и показаниями свидетелей. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого.
Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину подсудимого Хачатряна А.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как осуществив сбор дикорастущего растения и высушив его Хачатрян А.Г. незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство, которое в дальнейшем хранил. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которых незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, если эти растения не высевались и не выращивались.
Оснований для освобождения Хачатряна А.Г. от уголовной ответственности на основании п. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку Хачатрян А.Г. добровольно сообщил о наличии у него наркотического вещества сотрудникам полиции в ходе проведения ОРМ, когда у него отсутствовала реальная возможность распорядиться данным веществом иным способом, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
Согласно заключения экспертов № от 05.08.2026, Хачатрян А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. Выявленные особенности психики сформировались задолго до юридически значимых событий, а степень их выраженности такова, что не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Хачатрян А.Г. не выявлено. Употребление наркотических веществ (каннабиноиды) носит эпизодический характер, не достигший медицинских критериев стадии зависимости, поэтому в каком-либо лечении и медицинской реабилитации он не нуждается. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 63-65).
Учитывая указанное заключение экспертов, а также данные о личности Хачатряна А.Г., который на учетах у врача психиатра не состоял, проходил службу в армии, к которой признавался годным без ограничений, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Хачатряна А.Г. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначениюподсудимому Хачатряну А.Г., принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и не связано с применением насилия, а также данные о личности подсудимого Хачатряна А.Г.: его возраст, то, что имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб от соседей в отношении него не поступало, один воспитывает двоих детей и по характеристики с места учебы дочерей надлежащим образом осуществляет обязанности родителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хачатряна А.Г. суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК ПФ наличие у подсудимого малолетней дочери Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Хачатрян А.Г. после задержания и доставления в отделение полиции сообщил сотрудникам полиции о наличии запрещенных к обороту веществ и месте их хранения, а также, участвуя в осмотре места происшествия и в последующем сообщил место и обстоятельства приобретения наркотических веществ, которые были установлены в ходе дознания исключительно со слов самого Хачатряна А.Г.;
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери Х.А.А.; признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание Хачатряна А.Г. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку при наличии судимости по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 25.04.2017 года Хачатрян А.Г. совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в порядке ч.1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности двух ранее совершенных Хачатряном А.Г. по приговору от 25.04.2017 года преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории тяжких, и обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности Хачатряна А.Г., влияние назначенного наказания на условия жизни его детей, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей и задач назначенного наказания, указанных в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
При этом, при определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд приговорил:
Хачатряна А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Хачатряну А.Г. наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – Хачатряну А.Г. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет в веществом каннабис (марихуана) остаточной массой 16,91г, 3 бумажных конверта со смывами и образцами бинта и жидкости, используемых при смывах с рук Хачатряна А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Кежемскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий: