ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхина В.М.
с участием помощника прокурора <адрес> Г.П.И.
подсудимого Р.Е.Е., защитника - адвоката К.С.В., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Р.Е.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р.Е.Е. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:
Р.Е.Е., в нарушение требований Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего порядок приобретения, хранения и ношения гражданами огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также запрещающего ношение и использование найденных ими огнестрельного оружия, собственниками которых они не являются, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, в неустановленном месте, путем находки, приобрел: патроны калибра <данные изъяты> мм, общим количеством 86 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> мм и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии; патроны калибра <данные изъяты> мм, общим количеством 181 штука, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промежуточными патронами калибра <данные изъяты> мм, предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии; винтовку <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является винтовкой модели «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска калибра <данные изъяты> мм относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия. Достоверно зная, что не имеет разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия и патронов к нему в соответствии со ст.ст. 6,13,16,20,22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», у Р.Е.Е. в этот момент возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве 86 штук, патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве 181 штуки, винтовки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения и осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Р.Е.Е., находясь в указанные время и месте, незаконно, не имея на то специального разрешения правоохранительных органов, принес патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве 86 штук, патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве 181 штуки, к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в шкафу в комнате – зал, вплоть до момента изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, винтовку <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм принес на крышу хозяйственной постройки «<данные изъяты>» расположенной на придомовой территории <адрес>, где стал незаконно хранить, вплоть до момента изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Отделения МВД России «Кежемское» в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в шкафу в комнате – зал <адрес> были обнаружены и изъяты патроны калибра <данные изъяты> мм, общим количеством 86 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> мм и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии; патроны калибра <данные изъяты> мм, общим количеством 181 штука, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промежуточными патронами калибра <данные изъяты> мм, предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, на крыше хозяйственной постройки «<данные изъяты>» расположенной на придомовой территории <адрес> была обнаружена винтовка <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является винтовкой модели «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска калибра <данные изъяты> мм относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия.
Подсудимый Р.Е.Е. в судебном заседании вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривал правовую оценку деяния, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Принимая во внимание, что инкриминируемое Р.Е.Е. преступление относится к категории средней тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Р.Е.Е. по:
- ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию.
При определении вида и размера наказания Р.Е.Е. суд принимает во внимание активное способствование расследованию преступления, как смягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства участковым уполномоченным, сельской администрацией характеризуется удовлетворительно, ранее не судимого, задач наказания, наличия постоянного дохода, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений части 1 ст.62 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.
Одновременно суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ к назначаемому наказанию в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений части 6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 306,307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Р.Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Р.Е.Е. обязанности:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.
Меру пресечения Р.Е.Е. не избирать.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- винтовку модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм, патроны в количестве 131 штуки калибра <данные изъяты> мм; 50 гильз патронов калибра <данные изъяты>; 56 патронов калибра <данные изъяты> мм; 30 гильз патронов калибра <данные изъяты>, хранящиеся в ОМВД России «<данные изъяты>» – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий В.М. Яхин