РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Черчинской М.О., при ведении протокола помощником судьи Токчинаковой Н.В., с участием представителя Артемьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулбаева Анатолия Петровича, Шулбаева Павла Александровича к Шулбаевой Галине Владимировне, администрации Анчулского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шулбаев А.П., Шулбаев П.А. обратились в суд с иском к Шулбаевой Г.В., с учетом уточнений просили:
- признать Шулбаеву Г.В. недостойным наследником по закону на имущество наследодателя ФИО1;
- признать истцов принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Шулбаевым А.П. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Номер;
- признать за Шулбаевым П.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Б, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Номер.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>Б, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый Номер. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя. Приговором Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шулбаева Г.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку Шулбаева Г.В. совершила умышленное убийство своего супруга ФИО1, то она является недостойным наследником.
Протокольным определением от 18.08.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Анчулского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России».
Определением суда от 23.09.2026 производство по делу прекращено в части в связи с отказом от требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Номер.
Представитель истцов Артемьева Ю.А. указала, что Шулбаева ГВ. является недостойным наследником после смерти супруга, а истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились. Ответчик Шулбаева Г.В. в заявлении указала, что участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не желает.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО1 заведено наследственное дело Номер в связи с подачей претензии кредитора ПАО «Сбербанк России».
Из свидетельства о рождении III-БА Номер от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении Номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что он являлся сыном Шулбаева Анатолия Петровича (истец) и ФИО2.
В свидетельстве о рождении истца Шулбаева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО1, мать – ФИО8
Из записи акта о заключении брака Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и Шулбаевой Галиной Владимировной (ответчик) был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
На основании статьи 1142 ГК РФ истцы и ответчик Шулбаева Г.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1
Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указан ФИО1
Истцы, обращаясь в суд с настоящим иском, указали, что ответчик совершила умышленное убийство своего супруга наследодателя ФИО1, в связи с чем была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Согласно разъяснениям пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Из материалов дела следует, что приговором Таштыпского районного суда от 09.07.2026 Шулбаева Г.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в результате которых наступила смерть наследодателя, а именно - в результате умышленного убийства ответчиком своего супруга, а также наличие обвинительного приговора в отношении Шулбаевой Г.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания Шулбаевой Г.В. недостойным наследником.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из лицевой карты потребителя за период с февраля 2025 года по июль 2026 года, сверке по лицевому счету между ООО «Росатом Энергосбыт бизнес» и абонентом Шулбаевым П.А., проживающим по адресу: <адрес>Б, за период с 01.02.2025 по 31.07.2026, и пояснений представителя истов, после смерти ФИО1 истцами производилась оплата электроэнергии.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что после смерти ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес>Б, стал проживать Шулбаев П.А., который оплачивал коммунальные платежи, сделал в доме ремонт, в чем также помогал Шулбаев А.П. В настоящее время Шулбаев П.А. проходит военную службу, содержанием наследственного имущества занимается Шулбаев А.П., проживающий неподалеку.
С учетом положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершение истцами указанных действий свидетельствует о принятии ими наследства, открывшегося со смертью ФИО1
Поскольку истцами доказан факт принятия открывшегося со смертью ФИО1 наследства, требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Шулбаеву Галину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Шулбаева Анатолия Петровича и Шулбаева Павла Александровича принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1.
Признать за Шулбаевым Анатолием Петровичем в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровый Номер, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровый Номер.
Признать за Шулбаевым Павлом Александровичем в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровый Номер и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровый Номер.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Справка: мотивированное решение составлено 23.09.2026