ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Таштып 15 июля 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Осиповой Н.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрунова Александра Алексеевича к Боргоякову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Петрунов А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Боргоякову А.В., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика его (истца) автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия получил следующие повреждения: переднего капота, переднего бампера, переднего левого крыла, переднего правого крыла, переднего правового блока фары, переднего левого блока фары, радиатора, ремень радиатора, крепления двигателя, лобового стекла, передней облицовки, генератора, АКБ, противотуманной фары. Просил взыскать с ответчика в его пользу разницу между суммой затрат по ремонту автомобиля и суммой страхового возмещения в размере Номер., расходы за проведение независимой технической экспертизы транспортного средства в размере Номер руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер руб., расходы за составление искового заявления в размере Номер руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ФИО5».
В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление истца Петрунова А.А. об отказе от исковых требований в полном объеме с указанием о том, что в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба, отказывается от иска к ФИО2, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В заявление указал рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Боргояков А.В. направил в адрес суда заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им возмещен ущерб истцу в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39).
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом Петруновым А.А. уплачена государственная пошлина в размере Номер руб. через <адрес> офис Номер, что подтверждается чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ СУИП Номер которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Петрунова Александра Алексеевича от искового заявления к Боргоякову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрунова Александра Алексеевича к Боргоякову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Возвратить истцу Петрунову А.А. государственную пошлину в размере Номер руб., уплаченную при подаче иска в суд ДД.ММ.ГГГГ через <адрес>, дополнительный офис Номер, СУИП Номер.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд.
Председательствующий Н.С. Осипова