ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес>, РХ 2 сентября 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кисуркина С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабийчуком И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Селигеевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Селигеевой Л.В., просило взыскать задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № V621/3240-0001786 в размере 970 819 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 416 руб. и обратить взыскание на автомобиль Mazda Demio, принадлежащий ответчику.
ПАО Банк ВТБ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направило.
Ответчик Селигеева Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела при имеющейся явке.
Судом установлено, что истец обратился в Таштыпский районный суд Республики Хакасия с иском к ответчику Селигеевой Л.В., указывая место её жительства адрес: <адрес>.
От ответчика Селигеевой Л.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд, поскольку место её фактического проживания: <адрес>. В подтверждение представлен догов р аренды жилого помещения в <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства Селигеевой Л.В. является адрес: <адрес>.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, Таштыпским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер (УИД 19RS0Номер-28) передать для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение пятнадцати дней.