РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Дубовика П.Н., при секретаре Тычкиной В.А., помощник Вольман Е.В., с участием:
прокурора Шевкомудь А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к Севостьянову М.Н. о дополнении ранее установленных ограничении в течение срока административного надзора, установил:
ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Севостьянову М.Н. о дополнении ранее установленных ограничений по решению Кировского районного суда г. Томска от 19.01.2022 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 28.10.2022, решения Октябрьского районного суда г. Томска от 12.05.2026) в виде запрещения на выезд за пределы муниципального образования «г. Томск» и муниципального образования «Томский муниципальный район» Томской области.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении Севостьянова М.Н. установлен административный надзор и административные ограничения. Севостьянов М.Н., находясь под административным надзором сменил место жительства, а именно, переехал из муниципального образования «город Томск», в муниципальное образование «Томский район», где стал проживать по <адрес> 14 июля 2026 года на основании письменного заявления о смене места жительства Севостьянов М.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Томскому району.
Административный истец, административный ответчик Севостьянова М.Н., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного разбирательства дела, исходя из исследованных доказательств, судом установлено, что Севостьянов М.Н. 30.12.2010 осужден по приговору Томского районного суда Томской области (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 17.02.2011) за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16.03.2022 Севостьянов М.Н. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания. Севостьянов М.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, отнесенного к категории особо тяжких, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 19.01.2022 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 28.10.2022, решения Октябрьского районного суда г. Томска от 12.05.2026) в отношении административного ответчика Севостьянова М.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования «г.Томск»; запрета посещать объекты и территории образовательных,- медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для преставления его интересов).
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району административный ответчик Севостьянова М.Н. проживает с сожительницей, в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Контроль срока административного надзора в отношении административного ответчика Севостьянова М.Н. сотрудниками органов внутренних дел начат с 14.07.2026.
14.07.2026 административный ответчик Севостьянов М.Н. предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу (абзац третий пункта 40);
Обсуждая вопрос о дополнении ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Томский муниципальный район» Томской области и муниципального образования «г.Томск», суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании, Севостьянов М.Н. проживает по <адрес> которое в силу пункта 3 статьи 2 Устава муниципального образования «Томский район», утвержденного решением Думы Томского района от 29.09.2011 №82, располагается в границах Томского муниципального района Томской области.
Надзирающий (контролирующий) орган - ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, куда административный ответчик обязан являться для регистрации, находится в муниципальном образовании «Город Томск».
Территории муниципальных образований «Томский муниципальный район» и «Город Томск» являются смежными, в связи с чем суд приходит к выводу о дополнении Севостьянову М.Н. ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Томский муниципальный район» Томской области и муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району УМВД России по Томской области к Севостьянову М.Н. о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора – удовлетворить.
Дополнить на период срока административного надзора в отношении Севостьянова М.Н., <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения по решению Кировского районного суда г. Томска от 19.01.2022 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 28.10.2022, решения Октябрьского районного суда г. Томска от 12.05.2026) в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Томский муниципальный район» Томской области и муниципального образования «Город Томск».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья: П.Н. Дубовик
Копия верна.
Судья: П.Н. Дубовик
Секретарь: В.А. Тычкина
Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал решения в деле № 2а-2273 /2026
УИД 70RS0005-01-2026-002589-80