ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Улуг-Хемского района Кривоуса Д.С., подсудимого Куулар А.Ш., защитника – адвоката Ондара М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Куулар А.Ш., <данные изъяты>, судимого:
15.02.2017 г. Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по п.п. «а», «б» ч.3 ст.131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год;
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Куулар А.Ш., находясь под административным надзором, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 26.10.2023 г., вступившим в законную силу 14.11.2023 г., в отношении Куулара А.Ш., осужденного приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 15.02.2017 г. по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, установлен административный надзор сроком 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.07.2033 г. с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы городского поселения г.Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва». 19.06.2024 г. Куулар А.Ш. поставлен на профилактический учет МО МВД России «Улуг-Хемский» с заведением дела административного надзора до 14.07.2033 г., после чего ему установлена обязательная явка 10 числа каждого месяца на регистрацию в МО МВД России «Улуг-Хемский». С графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел он ознакомлен и ему объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной частью второй статьи 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
02.01.2026 г. около 02:46 часов у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Куулара А.Ш., в отношении которого Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва 26.10.2023 г. установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, подвергнутого в период применения к нему административного надзора административным наказаниям от 24.12.2024 г. по решению должностного лица МО МВД России «Улуг-Хемский», вступившего в законную силу 10.01.2025 г., 25.03.2025 г. - по решению мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, вступившего в законную силу 05.04.2025 г., 25.04.2025 г. - по решению мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, вступившего в законную силу 07.05.2025 г., 30.10.2025 г. - по решению мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, вступившего в законную силу 11.11.2025 г., за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
02.01.2026 г. около 02:46 часов Куулар А.Ш. для реализации вышеуказанного преступного умысла находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> Республики Тыва и был замечен сотрудниками полиции, после чего доставлен в МО МВД России «Улуг-Хемский», где по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкометр Tigon Р-8800» с серийным номером № 02.01.2026 г. в 03:13 часа у Куулар А.Ш. выявлена концентрация алкоголя 0,350 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Куулар А.Ш. за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 02.01.2026 г. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Куулар А.Ш. в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Куулар А.Ш. полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает.
В судебном заседании защитник – адвокат Ондар М.К. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данного ходатайство подсудимый заявил после консультаций с ним.
В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора Улуг-Хемского района Кривоус Д.С. не возражал относительно ходатайства подсудимого об особом порядка принятия судебного решения.
Суд в соответствии со статьей 314 УПК РФ удостоверился в том, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласился, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется.
С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Изучив уголовное дело, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Куулар А.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Предварительное расследование по уголовному делу, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.
Действия подсудимого Куулар А.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признав установленным, что он, находясь под административным надзором, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Куулар А.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Куулар А.Ш. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, согласно статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого, суд относит п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание спонсорской помощи по грузоперевозке семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации и участников специальной военной операции.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, поскольку судимость Куулар А.Ш. по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 15.02.2017 г. явилась основанием установления Куулар А.Ш. административного надзора, что по смыслу статьи 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая совершение Куулар А.Ш. преступления небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, его трудоспособный возраст, наличия постоянного места работы и стабильного заработка, семейного положения и отсутствия у него какого-либо обременения, в целях индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному и будет прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения и отвечает принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.
Применение других видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, не отвечающим целям наказания, исходя из личности подсудимого, наличия малолетних детей, признания вины полностью и раскаяние в содеянном, наличия работы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Куулар А.Ш. не установлено, поэтому оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении Куулар А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
С вещественного доказательства - дела административного надзора № в отношении Куулар А.Ш. снять ограничения по ответственному хранению; иные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Куулар А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение - НБ Республики Тыва, р/с 40101810900000010001, л/с 04121212730, БИК 049304001, ОКТМО 93654000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, назначение платежа: уголовное дело № 1-86/2026, приговор от 21.04.2026г., Куулар А.Ш..
Меру пресечения в отношении Куулар А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: бумажный носитель анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкометр Р-8800» № А880469 с результатами освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от 24.12.2024г., копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле, с дела административного надзора № в отношении Куулар А.Ш. снять ограничения по ответственному хранению.
Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.Н. Жибинов