ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., защитника – адвоката Хорлуу А.В., подсудимого Бузуя Г.Э-О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Бузуя Г.Э-О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, не <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91-92 УПК РФ задерживался с 14.01.2026 г. по 16.01.2026 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Бузуя Г.Э-О. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
18.06.2025 г. в период с 18:00 часов по 18:50 часов Бузуя Г.Э-О. на участке местности около <адрес> Республики Тыва умышленно, незаконно, известным себе способом, приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 35,42 грамма на момент первоначального исследования, что относится к значительному размеру, упаковал его в пакет и в тот же день около 18:50 часов был замечен сотрудниками полиции около <адрес> Республики Тыва, где совершил сброс наркотического средства. В период с 19:25 часов по 20:00 часов 18.06.2025 г. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Бузуя Г.Э-О. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 35,42 граммов в значительном размере.
Подсудимый Бузуя Г.Э-О. в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Бузуя Г.Э-О. полностью признал свою вину, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
В судебном заседании защитник - адвокат Хорлуу А.В. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником и ознакомления с материалами дела.
В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.
С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Бузуя Г.Э-О. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Предварительное расследование, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с УПК РФ.
Органом предварительного расследования действия Бузуя Г.Э-О. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Между тем, из описания преступного деяния в рамках предъявленного обвинения следует, что 18.06.2025 г. в период с 18:00 часов по 18:50 часов Бузуя Г.Э-О. на участке местности около <адрес> Республики Тыва умышленно, незаконно, известным себе способом приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), упаковал в пакет и хранил при себе до 18:50 часов того же дня, находясь в той же самой местности, в ходе чего был замечен сотрудниками полиции и совершил сброс наркотических средств.
Принимая во внимание, что Бузуя Г.Э-О. был задержан в непосредственной близости с местом приобретения наркотического средства и незначительное время нахождения у него наркотического средства, то в его действиях отсутствует объективная сторона преступления, предусматривающего хранение наркотических средств, поэтому суд исключает из обвинения Бузуя Г.Э-О. признак объективной стороны – незаконное хранение наркотических средств.
Таким образом, действия подсудимого Бузуя Г.Э-О. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, признав установленным, что Бузуя Г.Э-О. незаконно без цели сбыта приобрел наркотические средства в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 35,42 грамма определен на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».
С учетом адекватного и упорядоченного поведения подсудимого Бузуя Г.Э-О. в ходе дознания и в суде, а также выводов комплексной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 16.01.2026 г. №, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Бузуя Г.Э-О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Бузуя Г.Э-О. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Из объяснения Бузуя Г.Э-О. от 18.06.2025 г. следует, что он последовательно и подробно сообщил об обстоятельствах умышленного незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта (т.1 л.д.15). Указанное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела.
Таким образом, Бузуя Г.Э-О. добровольно сообщил о совершённом им преступлении, когда органу дознания не было известно об обстоятельствах его совершения, поэтому суд признает указанное объяснение как явку с повинной.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении о совершенном им преступлении в объяснении до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также то, что он является инвалидом <адрес> группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бузуя Г.Э-О., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого отрицательно, совершившего данное умышленное преступление впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание личность подсудимого, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не установлено.
Учитывая имущественное положение Бузуя Г.Э-О., отсутствие официального источника дохода, а также вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему наказания в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Бузуя Г.Э-О. статьи 64 УК РФ судом не установлено.
В силу части 3 статьи 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания время содержания Бузуя Г.Э-О. под стражей в период с 14.01.2026 г. по 16.01.2026 г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Бузуя Г.Э-О. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Бузуя Г.Э-О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Бузуя Г.Э-О..
Срок наказания Бузуя Г.Э-О. исчислять с момента начала обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Бузуя Г.Э-О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Бузуя Г.Э-О. под стражей в период с 14.01.2026 г. по 16.01.2026 г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) на момент первоначального исследования массой 34,92 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.Н. Жибинов