ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Брагина А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, 11км+ 850м автодороги «Канск-Комарово» Брагин А.М., управляя транспортным средством ВАЗ 21213, г/н №, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, а именно: прежде чем начать обгон водитель должен убедится в том, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н №, под управлением Федянина П.П., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание Брагин А.М., представитель МО МВД России «Канский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства совершения Брагиным А.М. административного правонарушения подтвердила полностью, указав, что она являлась пассажиром автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР и на их полосу движения выехал автомобиль под управлением водителя Брагин А.М., в результате дорожно-транспортного происшествия получила вред здоровью, в связи с чем проходила соответствующее лечение.
Помимо показаний Брагина А.М., изложенных в объяснениях его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается: карточками происшествия; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движений транспортных средств, указано место столкновения; объяснениями Брагина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он не отрицает факт выезда на встречную полосу с целью обгона впереди идущего автомобиля, при этом он увидел автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, г/н № и начал тормозить, чтобы вернуться в свою полосу, но там уже был другой автомобиль, после чего он пытался уйти на левую обочину по ходу его движения, но его автомобиль понесло, в результате чего произошло столкновение; объяснениями Федянина П.П., Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они двигались по правой полосе движения, во встречном направлении двигался автомобиль ВАЗ 21213, примерно за 100-160 метров автомобиль ВАЗ начал «вилять» по проезжей части, после чего они пытались съехать на край проезжей части, чтобы избежать столкновения, но автомобиль тойота резко выскочил на полосу встречного движения и они почувствовали столкновение; объяснениями Брагиной Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имело место сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травмы в виде сотрясения головного мозга, множественные ссадины лицевой, волосистой части головы, кровоподтеки нижних конечностей, ушибленная рана правой голени, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия Брагина А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции на момент совершения правонарушения от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что Брагину А.М. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Брагина А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья А.С. Солдатихин