ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Игнатова Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего других иждивенцев, трудоустроенного, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии 0411 №, выданный 16.10.2010г. ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском р-не, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 42 минуты, по адресу: <адрес>, Игнатов Р.В., управляя транспортным средством «Мазда Трибьют», г/н №, в нарушение п.1.3, 9.2 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 «двойная сплошная» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Калдина», г/н №, под управлением Сыдыкова А.К., в результате чего пассажиру автомобиля «Тойота Калдина», г/н №, Потерпевший №1 был причинен легкой тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Игнатов Р.В. вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал.
В судебное заседаниепотерпевшая Потерпевший №1, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, письменных пояснений, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направила, представителя для участия в рассмотрении дела не направила, в связи с чем судья считает ее извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав Игнатова Р.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Вина Игнатова Р.В. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2026г., рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.08.2025г., схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Садыкова А.К. на состояние алкогольного опьянения, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями Садыкова А.К., Потерпевший №1, Патильцевой Е.В. от 19.08.2025г., Игнатова Р.В. от 02.09.2025г., заключением эксперта № от 22.12.2025г., согласно которомуПотерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах действияИгнатова Р.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Кроме того, постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 42 минуты, по адресу: <адрес>, Игнатов Р.В., управляя транспортным средством «Мазда Трибьют», г/н №, нарушил п. 9.2, 1.3 ПДД РФ, в нарушение дорожной разметки 1.3 «двойная сплошная» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, стал участником ДТП с автомобилем «Тойота Калдина», г/н № под управлением Сыдыкова А.К.
Таким образом, при квалификации действий Игнатова Р.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административных правонарушений.
Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенных обстоятельств, необходимо постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатова Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, супруги, плохое состояние здоровья Игнатова Р.В., в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что Игнатову Р.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатова Р. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Игнатова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, УИН 18810424262190000535.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья Е.В. Бузина