ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
Судьи: Елапова Ю.В.
При секретаре: Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx.,
УСТАНОВИЛ:
xx.xx.xxxx. ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», обратилось в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении №__ от xx.xx.xxxx.,предусмотренном ст.12.12. ч.3 КоАП Р.Ф., при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Когерманова В.В., доводы и требования ходатайства поддержала, просила суд восстановить пропущенный срок.
Заинтересованное лицо по делу представитель ЦАФАПОДД Г. ГУ МВД России по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д.21;30).
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает, что ходатайство ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, __ от 27.02.2026г.,предусмотренном ст.12.12. ч.3 КоАП Р.Ф., следует отклонить.
Жалобу ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска процессуального срока, возвратить ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», без рассмотрения.
Из обстоятельств дела видно, что копию постановления по делу об административном правонарушении __ от 27.02.2026г.,ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», получило 28.02.2026г., (л.д.24;25).
В связи с тем, что ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», правом обжалования постановления в установленный законом срок в судебном порядке, не воспользовалось, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 27.02.2026г.,вступило в законную силу 10.03.2026г.
На основании с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», подана с нарушением срока обжалования. Доказательств существования уважительных причин пропуска срока, заявителем не представлено.
Жалоба подана в суд 06.04.2026г., с нарушением срока, на 24 дня.
В жалобе содержится ходатайство, о восстановлении срока обжалования постановления по причине того, что ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», 03.03.2026г. обжаловало постановление в порядке ст.ст.30.1.; 30.2. КоАП Р.Ф., в ЦАФАПОДД Г. ГУ МВД России по Новосибирской области.
23.03.2026г. заявитель получил от ЦАФАПОДД Г. ГУ МВД России по Новосибирской области, письменный ответ, что решение по жалобе принято не было, жалоба не была рассмотрена.
Суд считает, что ходатайство ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, от 27.02.2026г., следует отклонить.
Суд считает, что процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признаёт уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (стационарное лечение лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и др.).
В данном конкретном случае, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайстваГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5.1. настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2. - 30.8. настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9.КоАП РФ).
В силу статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года __ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (абзац 2 части 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Исходя из положений части 2 статьи 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года __ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело; если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
По смыслу приведенных положений, срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения должностному лицу, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Положения части 2 статьи 30.3. KoAП РФ, действующей в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагают возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Предусмотрев норму КоАП РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес решение данного вопроса к усмотрению суда, который в каждом конкретном, случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Изучив материалы настоящего дела и проанализировав конкретные обстоятельства, суд исходит из того, что ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока и не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок.
Заявитель, в ходатайстве указывает, что 23.03.2026г. он получил от ЦАФАПОДД Г. ГУ МВД России по Новосибирской области, письменный ответ, что решение по жалобе принято не было, жалоба не была рассмотрена.
Однако, получив ответ 23.03.2026г., заявитель ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», подал в суд жалобы только 06.04.2026г., т.е. вновь не в 10-ти дневный срок, с нарушением срока на 3 дня.
Несоблюдение ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», требований закона при подаче жалобы в суд, не является уважительной причиной для восстановления срока обжалования.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Учитывая аналогию закона - положения ст.324 ГПК РФ, суд возвращает жалобу без рассмотрения, заявителю ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска».
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12., ст.30.3. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении __ от xx.xx.xxxx., предусмотренном ст.12.12. ч.3 КоАП Р.Ф. - отклонить.
__, от xx.xx.xxxx., предусмотренном ст.12.12. ч.3 КоАП Р.Ф., заявителю ГБУ НСО «Управление ветеринарии г.Новосибирска», без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней, в Новосибирский областной суд, через данный суд.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное определение находится в материалах дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска