К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-43/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Козлова Екатерина Константиновна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24 ТУ № 628051

Решения

Дело №5-43/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении и материалами в отношении Жерносека Н. М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Канский городской суд из МО МВД России «Канский» поступил протокол об административном правонарушении в отношении Жерносека Н.М. с приложенными материалами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должна быть проверена правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела, полнота представленных материалов.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Вместе с тем из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие привлекаемого лица, при этом данных об извещении Жерносека Н.М. о времени и месте составления протокола материалы дела не содержат, как и сведений о его получении Жерносеком Н.М., поскольку последний уведомлялся по месту его жительства и регистрации, однако согласно ответа военного комиссара Абанского района, Красноярского края, от 27.11.2025г., Жерносек Н.М. 19.11.2025г. военным комиссариатом Абанского района, Красноярского края, был направлен на краевой сборный пункт для отправки в войска, более материал не содержит сведений о мете нахождения Жерносека Н.М., а именно сведений о месте прохождения им военной службы и уведомлении его о времени и месте составления протокола и получения им протокола по месту прохождения службы.

Таким образом, в силу ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении (с материалами) подлежит возвращению в МО МВД России «Канский» для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Жерносека Н. М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в МО МВД России «Канский» для устранения недостатков.

Судья Е.К. Козлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. Н. М.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:07

    Передача дела судье

  2. 09:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:52

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 09:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства