ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Матузко А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего техником ООО «ИК Сибинтек», проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, Матузко А.С., управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21124», г\н №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание Матузко А.С., потерпевшая Потерпевший №1, представитель МО МВД России «Канский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании защитник привлекаемого лица - Матузко О.А. административное правонарушение не оспаривала, просила учесть имущественное положение доверителя, обстоятельства, что пешеход переходила дорогу в неположенном месте, а также, что вред здоровью потерпевшей не может являться значительным.
Помимо показаний Матузко А.С., изложенных в собственных объяснениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения транспортного средства, указано место наезда на пешехода, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта № 123 от 03.03.2026 года, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой плечевой кости в области хирургической шейки с развитием резко выраженного ограничения движений в левом плечевом суставе, который повлек вред здоровью средней тяжести.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия Матузко А.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Довод защитника о нарушении правил дорожного движения со стороны пешехода Потерпевший №1 какого-либо объективного подтверждения не имеет, к учету не принимается и сам по себе не может исключать наступление административной ответственности для Матузко А.С. за установленное нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, заключение судебно-медицинского эксперта № 123 от 03.03.2026 года основано на медицинских документах, содержащих результаты обследования потерпевшего, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку, соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы. Выводы судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Потерпевший №1, со стороны Матузко А.С. и его защитника, не оспорены.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, прихожу к выводу, что Матузко А.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Матузко А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, УИН 18810424262190001698.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья А.С. Солдатихин