ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Исток», ИНН 2450030168, ОГРН 1132450001310, КПП 245001001, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ, на территории пункта переработки, погрузки и отгрузки древесины ООО «Исток» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана Маткомилов А. У.-угли, 26.03.1998г. рождения, осуществлявший трудовую деятельность, а именно работал наладчиком оборудования, на момент проверки осуществлял ремонт пилорамного станка, находясь в подсобной одежде, не имея обязательного, предусмотренного ч.4 ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патента. Таким образом, ООО «Исток» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина Маткомилова А. У.-угли без патента, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании законный представитель ООО «Исток» Плюшанкова И.А. вину не признала, пояснила, что она не привлекала Маткомилова к осуществлению трудовой деятельности, он находился на пункте переработки, погрузки и отгрузки древесины ООО «Исток», поскольку пришел к своему знакомому.
Заслушав законного представителя ООО «Исток», исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 февраля 2026 года в 12 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ, на территории пункта переработки, погрузки и отгрузки древесины ООО «Исток» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана Маткомилов А. У.-угли, 26.03.1998г. рождения, осуществлявший трудовую деятельность, а именно работал наладчиком оборудования, на момент проверки осуществлял ремонт пилорамного станка, находясь в подсобной одежде, не имея обязательного, предусмотренного ч.4 ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патента.
Данные обстоятельства подтверждены: рапортом инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 18.03.2026 года; протоколом об административном правонарушении АА № М219АА0218 от 18 марта 2026 года; копией постановления начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 11.02.2026г. в отношении Маткомилова А.У.угли о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ; копией объяснения Маткомилова А.У.угли от 11.02.2026г.; копией паспорта Маткомилова А.У.угли; копией свидетельства о государственной регистрации ООО «Исток»; копией приказа №1 ООО «Исток» от 16.01.2024г. о назначении Плюшанковой И.А. директором; копией решения № единственного участника ООО «Исток» от 16.01.2024г.; копией должностной инструкцией директора ООО «Исток»; копией объяснения директора ООО «Исток» Плюшанковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о постановке на учет ООО «Исток» в налоговом органе; копией устава ООО «Исток» и внесенными в него изменениями; копией договора аренды от 01.11.2025г.; копией выписки из ЕГРЮЛ от 26.02.2026 года; копией штатного расписания; копией списка российских граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Исток»; копией списка иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Исток»; копией распоряжения ГУ МВД России по Красноярскому краю №4 от 24.02.2026г. о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Исток»; копией акта проверки ООО «Исток» №4 от 18.03.2026г.
При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ООО «Исток» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Исток» являются: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ООО «Исток» являются: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, оснований для назначения наказания с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Исток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Штраф внести на номер счета по учету доходов: номер счета получателя платежа: 0310064300000001190, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КБК 18811601181019000140, УИН 18890424260021902180.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Канский городской суд Красноярского края.
Судья Е.В. Бузина