К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-68/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Сухотин Евгений Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24 ТУ № 628485

Решения

копия

Дело №5-68/2026

УИД 24RS0024-01-2026-001016-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в АО «КрайДЭО», мастером, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Лада 212140, г/н №, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, в результате чего Потерпевший №1 был причинен закрытый перелом лодыжки малоберцовой кости правой голени со смещением, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что действительно получила вред здоровью при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2026г. (л.д.28), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Канский» от 29.10.2025г. о получении сообщений о ДТП, об обращении Потерпевший №1 травмпункт Канской МБ (л.д.2,3,4,8,9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.10.2025г. со схемой (л.д.16-19), объяснением ФИО1 от 29.10.2026г. (л.д.24), заключением судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 от 20.05.2026г., согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия 29.10.2025г. ей был причинен закрытый перелом лодыжки малоберцовой кости правой голени со смещением, который характеризуется как длительное расстройство здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.23-25).

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ смягчающих его административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, УИН 18810424262190002295.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

Копия верна. Судья Е.В. Сухотин

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:26

    Передача дела судье

  2. 12:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу