ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В., при секретаре судебного заседания Уреловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о сохранении доходов, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения при обращении взыскания на доходы, установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения при обращении взыскания на ее доходы, в размере, равном сумме прожиточных минимумов для трудоспособного населения и ребенка. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по <адрес> в отношении нее находятся три исполнительных производства. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом – исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитных организациях. Должник трудоустроен в КУ РА «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Очаг», также является получателем страховой пенсии по инвалидности. Ежемесячная заработная плата, получаемая на руки, составляет 30 545,89 руб., размер страховой пенсии – 19 518,33 руб. Общая сумма дохода составляет 50 064,22 руб. С учетом удержаний 50% дохода, остаток денежных средств должника составляет 25 032,11 руб., в то же время у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дохода для обеспечения минимального уровня жизненных потребностей всех членов семьи недостаточно.
Протокольным определением суда от 03.08.2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО Сбербанк.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 98 указанного Закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
Согласно положениям ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Абзац 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ устанавливает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, - деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник - гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
По смыслу указанных норм гражданин-должник имеет право на сохранение его имущества в размере не менее прожиточного минимума на себя и на лиц, находящихся у него на иждивении.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса «нотариального округа <адрес>» ФИО4 № У-0005868472 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 028,32 руб., сумма за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа 1 500 руб., сумма регионального тарифа: 1 171 руб. Взыскатель: ПАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк» в пределах 293 471,70 руб.
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника в пользу взыскателя 272,57 руб., перечислено взыскателю 242,59 руб., перечислено как исполнительный сбор 29,98 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса «нотариального округа <адрес>» ФИО4 № У-0005852320 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 737,67 руб., сумма за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа 2 440,63 руб., сумма регионального тарифа: 1 171 руб. Взыскатель: ПАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО «ОЗОН Банк», ПАО «Совкомбанк» АО «ОТП Банк», «Банк ВТБ» ПАО в пределах 550 746,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса «нотариального округа <адрес>» ФИО4 № У-0005884326 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 229 997, 29 руб., сумма за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа 6 096,06 руб., сумма регионального тарифа: 4 690 руб. Взыскатель: ПАО «Сбербанк России».
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от 03.08.22026 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 1 221 231,67 руб.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец стоит прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным расчетов по страховым взносам и персонифицированных сведений о физическом лице ФИО1, представленными страхователем – КУ РА «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Очаг», суммы выплат и иных вознаграждений за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составили 61 091,79 руб., кроме того сведения о доходах по процентам от вкладов в банках – Банк ВТБ (ПАО) за 2025 г. – 1291,58 руб. В 2025 г. ФИО1 получен доход согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 576,86 руб., 307 804,82 руб. (налоговый агент – АУ РА «МФЦ»), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 165,98 руб., 56 773,70 руб. (налоговый агент – БПОУ РА «Горно-Алтайск»), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 847,34 руб.
Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2026 г. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФИО1, следует, что ею в 2026 г. получен доход в размере 25 114,39 руб. (налоговый агент – КУ РА «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Очаг»).
Согласно ответу на запрос суда ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, а также пособия по временной нетрудоспособности. Выплата по страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 518,33 руб., ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1694,76 руб., пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 112,58 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 064,76 руб.
Согласно сведениям МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ипотека в силу закона).
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение заявителя, инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер заработной платы заявителя, суд в целях соблюдения прав и законных интересов сторон, полагает возможным удовлетворить заявленные требования, сохранить должнику ФИО1 размер заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, на один прожиточный минимум для детей.
Прожиточный минимум в целом по Российской Федерации на 2026 год составляет для трудоспособного населения 20 644 руб., для детей – 18 371 руб.
Постановлением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» величина прожиточного минимума на 2026 год для трудоспособного населения установлена в размере 19 611 руб., для детей - 17 452 руб.
Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации превышает региональный прожиточный минимум для трудоспособного населения и детей, в связи с чем суд при разрешении заявления руководствуется размерами прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.
С учетом положений ст. 446 ГПК РФ ФИО1 имеет право на сохранение заработной платы в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения на одного прожиточного минимума для детей – находящегося на иждивении ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ФИО1 о сохранении доходов, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения при обращении взыскания на ее доходы, удовлетворить.
Сохранить ФИО1 в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, на одну величину прожиточного минимума в Российской Федерации на детей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.В. Кыпчакова