К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-310/2026 ~ М-252/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Таштыпский районный суд Республики Хакасия · судья Кисуркин С.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Особое производство

Решения

Номер 19RS0Номер-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2026 г. с. Таштып, РХ

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алферовой Людмилы Георгиевны об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Алферова Л.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении принадлежности ей регистрационного удостоверения Номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации, подтверждающего её право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что в указанном правоустанавливающем документе фамилия заявителя ошибочно указана как «Токмашева» вместо правильной - «Токмашова», что препятствует реализации её правомочий собственника и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Заявитель Алферова Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Администрация сельского поселения Таштыпского сельсовета Таштыпского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом, Таштыпским бюро технической инвентаризации на имя Токмашевой Л.Г. выдано регистрационное удостоверение Номер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Указанное удостоверение выдано на основании решения исполкома Таштыпского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Номер. Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 разрешён обмен жилого помещения по адресу: <адрес>, с Токмашовой Людмилой Георгиевной. Технический паспорт на домовладение по адресу: <адрес>, также содержит сведения о принадлежности объекта Токмашовой Л.Г. Согласно справке о заключении брака № А-00255 и свидетельству о расторжении брака I-ПB Номер, в 1986 году заявитель Алферова Л.Г. в связи с заключением брака переменила фамилию на Токмашова Л.Г., в дальнейшем, после расторжения брака, восстановила добрачную фамилию - Алферова. Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать безусловный вывод о том, что Алферова Людмила Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и Токмашова Людмила Георгиевна являются одним и тем же лицом. Действующее законодательство не предусматривает внесудебного порядка исправления подобных ошибок (описок) в правоустанавливающих документах, в связи с чем установление данного факта в судебном порядке является единственным способом восстановления прав заявителя. Учитывая, что в решении исполкома Таштыпского сельского Совета народных депутатов, послужившем основанием для возникновения права собственности, а также в иных инвентаризационных документах фамилия значится как «Токмашова», тогда как в регистрационном удостоверении она указана как «Токмашева», суд приходит к выводу о наличии в регистрационном удостоверении Номер от ДД.ММ.ГГГГ технической ошибки в написании фамилии заявителя. Доводы заявителя нашли своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, заинтересованными лицами не оспариваются, в связи с чем заявление Алферовой Л.Г. подлежит удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 193-199, 264, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление удовлетворить. Установить факт принадлежности Алферовой Людмиле Георгиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт 9513 826492), регистрационного удостоверения Номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Таштыпским бюро технической инвентаризации, на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:47

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:21

    Дело оформлено

  11. 16:21

    Дело передано в архив