ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес>, РХ 9 сентября 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия к Сарагашеву Александру Петровичу о взыскании ущерба за незаконную добычу охотничьих ресурсов,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия обратилось с иском к Сарагашеву А.П., просило взыскать ущерб в размере 120 000 руб., причиненный в результате незаконной добычи охотничьих ресурсов.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик Сарагашев А.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление о рассмотрении дела без его участия, представив квитанцию об оплате ущерба на 120 000 руб.
Третье лицо, администрация Таштыпского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте в судебное своих представителей не направила.
Руководствуясь нормами статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований, не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, в связи с чем, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, извещен, последствия ему понятны.
В соответствии с пунктом пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, при заключении прекращении производства по делу, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска, государственная пошлина истцом не оплачивалась, поскольку государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Освобождение Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании части 1 статьи 101 ГПК РФ.
Отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством и прекращаются после ее уплаты (глава 25.3 НК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ).
Ответчиком добровольно исполнены исковые требования после предъявления настоящего искового заявления в суд, при этом не имеет правового значения, по какой причине исполнены заявленные требования, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины.
Распределяя судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу, суд исходит из того, что в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврат 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, и с учетом того, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 380 руб., что составляет 30% от размера госпошлины, которая подлежала бы уплате истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, принять отказ истца Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от исковых требований к Сарагашеву Александру Петровичу о взыскании ущерба за незаконную добычу охотничьих ресурсов, производство по делу прекратить.
Взыскать с Сарагашева Александра Петровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 380 руб.
Идентификаторы:
Сарагашев Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, ИНН Номер
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней.