ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И.
при секретаре Глоба А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к Готлибу А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что 06.01.2021 между АО «Экспобанк» и Готлибом А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 300 000 руб., сроком до 08.12.2023 г., а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Договором. Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счёт, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в Договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определённом Договором. 26.12.2024 между АО "Экспобанк" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым АО «Экспобанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от 06.01.2021, заключенному с Готлиб А.М. Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено Заемщику заказным письмом. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с 08.12.2023 по 26.12.2024 (дата уступки права (требования)) образовалась задолженность в сумме 179456,52 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 162282,51 руб.; сумма задолженности по процентам – 10017,31 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам – 7156,70 руб. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности. Просит взыскать с Готлиба А.М. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 08.12.2023 по 26.12.2024г. в размере 179456,52 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 162282,51 руб.; сумма задолженности по процентам – 10017,31 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам – 7156,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6383,70 руб.; почтовые расходы в размере 97,60 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Готлиб А.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 06.01.2021 между АО «Экспобанк» и Готлибом А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 300 000 руб., сроком до 08.12.2023.
Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Договором.
26.12.2024 между АО "Экспобанк" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым АО «Экспобанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от 06.01.2021.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 08.12.2023 по 26.12.2024 (дата уступки права (требования)) у ответчика образовалась задолженность в сумме 179456,52 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 162282,51 руб.; сумма задолженности по процентам – 10017,31 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам – 7156,70 руб.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6383,70 руб., которая в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Также на основании ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 97,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» к Готлибу А. М. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Готлиба А. М. (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № от 06.01.2021 за период с 08.12.2023 по 26.12.2024 в размере 179456,52 руб., почтовые расходы в размере 97,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6383,7 рублей,
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владивостока заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Башмакова М.И.
Мотивированное заочное решение составлено 06.10.2026.