К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-109/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Ойдупаа Алдын-Ай Айдыновна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1-109/2026

(УИД № 17RS0013-01-2026-000615-16)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Чылбак-оола Н.А., подсудимого Хемер-оола Б.М., защитника – адвоката Лаа-Есиповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Хемер-оола Б.М., <данные изъяты>, судимого:

- 6 июля 2020 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч.5,6 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 28.06.2021.

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, установил:

Хемер-оол Б.М. находясь под административным надзором, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он же, находясь под административным надзором, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 29 декабря 2022 года, в соответствии со статьями 3 и 6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хемер-оол Б.М., осужденного приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 июля 2020 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор на срок 3 (три) года с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30 декабря 2022 года Хемер-оол Б.М поставлен на профилактический учет МО МВД России «Улуг-Хемский» с заведением дела административного надзора до 30 декабря 2025 года, установлена обязательная явка 1 и 15 числа каждого месяца на регистрацию в МО МВД России «Улуг-Хемский». В тот же день поднадзорное лицо ознакомлено с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел и ему объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной частью первой статьи 314.1 УК РФ, за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Далее решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 22 января 2024 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2024 года, срок административного надзора Хемер-оола Б.М. продлен на 6 месяцев. Дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

15 декабря 2024 года Хемер-оолу Б.М. вновь объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, в частности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Затем решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2024 года, административные ограничения, установленные решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2022 года дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09 ноября 2025 года около 23 часов 30 минут у Хемер-оол Б.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, проживающего в <адрес> Республики Тыва, будучи лицом, в отношении которого Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва от 14 декабря 2022 года, установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, срок которого решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 22 января 2024 года продлен, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, подвергнутого в период применения к нему административного надзора административным наказаниям от 25 апреля 2025 года по решению и.о мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, вступившего в законную силу 06 мая 2025 года, административному наказанию за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 03 октября 2025 года по решению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский», вступивших в законную силу 14 октября 2025 года, административным наказаниям за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение им административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 09 ноября 2025 года около 23 часов 30 минут Хемер-оол Б.М. в состоянии алкогольного опьянения для реализации своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение им административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> Республики Тыва. Заметив Хемер-оол Б.М в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» доставили его 09 ноября 2025 года в МО МВД России «Улуг-Хемский», где по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкометр Tigon Р-8800» с серийным номером А880469 09 ноября 2025 года в 23 часа 57 минут у Хемер-оол Б.М. выявлена концентрация алкоголя 1,111 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» в отношении Хемер-оол Б.М. за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 10 ноября 2025 года составлен протокол №2302 0124776 об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, на основании решения Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 29 декабря 2022 года, в соответствии со статьями 3 и 6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Хемер-оол Б.М., осужденного приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 июля 2020 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор на срок 3 (три) года с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой и необходимостью получения медицинской помощи и лечения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30 декабря 2022 года Хемер-оол Б.М поставлен на профилактический учет МО МВД России «Улуг-Хемский» с заведением дела административного надзора до 30 декабря 2025 года, установлена обязательная явка 1 и 15 числа каждого месяца на регистрацию в МО МВД России «Улуг-Хемский». В тот же день поднадзорное лицо ознакомлено с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел и ему объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной частью первой статьи 314.1 УК РФ, за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Затем решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2024 года, административные ограничения, установленные решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2022 года дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15 декабря 2024 года Хемер-оолу Б.М. вновь объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, в частности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Затем решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2024 года, установленный решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2022 года дополнено административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18 января 2026 года около 22 часов 45 минут у Хемер-оол Б.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, проживающего в <адрес> Республики Тыва, будучи лицом, в отношении которого Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва от 14 декабря 2022 года, установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, срок которого решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 22 января 2024 года продлен, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, подвергнутого в период применения к нему административного надзора административным наказаниям от 25 апреля 2025 года по решению и.о мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, вступившего в законную силу 06 мая 2025 года, административному наказанию за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 03 октября 2025 года по решению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский», вступивших в законную силу 14 октября 2025 года, административным наказаниям за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 05 ноября 2025 года по решению мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, вступившего в законную силу 18 ноября 2025 года, административному наказанию за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение им административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 18 января 2026 года около 22 часов 45 минут Хемер-оол Б.М. в состоянии алкогольного опьянения для реализации своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение им административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> Республики Тыва. Заметив Хемер-оола Б.М в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» доставили его 18 января 2026 года в МО МВД России «Улуг-Хемский», где по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкометр Tigon Р-8800» с серийным номером А880460 18 января 2026 года в 23 часа 31 минуту у Хемер-оол Б.М. выявлена концентрация алкоголя 1,133 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» в отношении Хемер-оол Б.М. за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 18 января 2026 года составлен протокол №216 0124178 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Хемер-оол Б.М. в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Хемер-оол Б.М. полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает.

В судебном заседании защитник – адвокат Лаа-Есипова Д.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данного ходатайство подсудимый заявил после консультаций с ним.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Улуг-Хемского района Чылбак-оол Н.А. не возражал относительно ходатайства подсудимого об особом порядка принятия судебного решения.

Суд в соответствии со статьей 314 УПК РФ удостоверился в том, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласился, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив уголовное дело, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Хемер-оола Б.М. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование по уголовному делу, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимого Хемер-оол Б.М. по двум эпизодам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Хемер-оолу Б.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Хемер-оол Б.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Суд принимает во внимание, что совершенные Хемер-оолом Б.М. преступления согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, по двум эпизодам преступлений суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (объяснения данные до возбуждения уголовных дел (л.д.18, 108), активное способствование расследованию и преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие 2 малолетних детей. Также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

По приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 06.07.2020 года, Хемер-оол Б.М., судим за покушение на совершение тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Вместе с тем, наличие, у Хемер-оола Б.М., указанной неснятой и непогашенной судимости обусловило привлечение его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, и, наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Хемер-оолу Б.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит, возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в связи с тем, что Хемер-оол Б.М. подрабатывает на пилораме, не имеет постоянного источника дохода, с учетом семейного и имущественного положения, имеющего 2 малолетних детей, в связи с чем, назначение данного вида наказания не будет способствовать его исправлению с учетом особенностей совершенного им преступлений.

Учитывая, что подсудимый Хемер-оол Б.М. совершил 2 эпизода преступлений небольшой тяжести, также учитывая все смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, характеризуемого с отрицательной стороны, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить Хемер-оолу Б.М. наказание по 2 эпизодам преступлений, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному и будет прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения и отвечает принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Хемер-оола Б.М. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Хемер-оола Б.М.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

С вещественного доказательства - дела административного надзора в отношении Хемер-оола Б.М. снять ограничения по ответственному хранению; иные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд приговорил:

признать Хемер-оола Бады Менниг-ооловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 9 ноября 2025 года) в виде обязательных работ на срок 150 часов,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от 18 января 2026года) в виде обязательных работ на срок 150 часов,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хемер-оолу Бады Менниг-ооловичу наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Меру пресечения в отношении Хемер-оола Б.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение наказания возложить на филиал по Улуг-Хемскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Тыва.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией, и отбываются не свыше 4 часов в день.

Срок основного наказания Хемер-оола Б.М. исчислять с момента начала обязательных работ.

Вещественные доказательства: Бумажный носитель анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометр № с результатами освидетельствования Хемер-оол Б.М. на состояние опьянения от 09 ноября 2025 года; протокол №2302 об административном правонарушении № в отношении Хемер-оол Б.М. от 10 ноября 2025 года; копия постановления № № по делу об административном правонарушении от 03 октября 2025 года в отношении Хемер-оол Б.М.; копия постановления № № по делу об административном правонарушении от 03 октября 2025 года в отношении Хемер-оол Б.М.; копия постановления № № по делу об административном правонарушении от 03 октября 2025 года в отношении Хемер-оол Б.М.; копия постановления № № по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2025 года в отношении Хемер-оол Б.М.; бумажный носитель анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометр Р№ с результатами освидетельствования Хемер-оол Б.М. на состояние опьянения от 01 января 2026 года; протокол №216 об административном правонарушении № в отношении Хемер-оол Б.М. от 18 января 2026 года; копия постановления № № по делу об административном правонарушении от 18 января 2026 года в отношении Хемер-оол Б.М.; копия решения Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 29 декабря 2022 года, об установлении административного надзора в отношении Хемер-оол Б.М.; копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 25 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 06 мая 2025 года, в отношении Хемер-оол Б.М.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 05 ноября 2025 года, вступившего в законную силу 18 ноября 2025 года, в отношении Хемер-оол Б.М., в хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле, с дела административного надзора в отношении Хемер-оола Б.М. снять ограничения по ответственному хранению.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А-А.А. Ойдупаа

Участники

Лица

  • Х. Б. М.

    ст.314.1 ч.2; ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Улуг-Хемского района

Защитник (адвокат)

  • Л. Д. А.

Ход дела

  1. 17:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:55

    Передача материалов дела судье

  3. 15:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний № 3

  5. 15:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства