ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио, ООО «СитиАвтотрейд» о признании агентского договора и договора купли-продажи ничтожными и применении последствий недействительности сделок истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными материалами, суд приходит к следующим выводам.
По общим правила иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Из искового заявления следует, что ответчик фио проживает в <адрес>.
Юридический адрес второго ответчика ООО «Сити Автотрейд»: <адрес>, а фактический адрес: <адрес>В.
Вместе с тем, к исковой заявлению не приложен агентский договор, в связи с чем суд лишен возможности проверить сведения о фактическом месте нахождения ООО «Сити Автотрейд».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая, что ни один из ответчиков на территории <адрес> не находится, сведений об обратном приложенные к иску материалы не содержат, судья приходит к выводу о том, что иск подан с нарушением правил подсудности, а потому подлежит возврату заявителю..
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио, ООО «СитиАвтотрейд» о признании агентского договора и договора купли-продажи ничтожными и применении последствий недействительности сделок истребовании имущества из чужого незаконного владения - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова