ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г.Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Терсковой Е.В., помощника прокурора Томского района Томской области Шевкомудь А.Е., потерпевшего Ч.А.А., представителя потерпевшего Ярошинской Г.Г., подсудимого Тарасова В.В., защитника – адвоката Холодова А.В., при секретаре Кулманаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тарасова Виталия Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого, в отношении которого по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), установил:
Тарасов В.В. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Так он (Тарасов В.В.), в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области. В соответствии с положениями п.4.1-4.4 данного контракта он (Тарасов В.В.) обязан выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству Российской Федерации, быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, быть честным и преданным порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностным регламентом должностной инструкцией), соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные ст.14 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением о внесении изменений в контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ он (Тарасов В.В.) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области.
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением о внесении изменений в контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ он (Тарасов В.В.) ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области.
В соответствии с положениями п.1, п.5 Должностного регламента №, утвержденного врио начальника ОМВД России по <данные изъяты> району майором юстиции Т.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ, он (Тарасов В.В.) при выполнении обязанностей по замещаемой должности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами МВД России, законами Томской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, нормативными и иными правовыми актам УМВД России по Томской области, правовыми актами ОМВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области, обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, также составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знаний Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и исполнять настоящий должностной регламент и положения иных документов, определяющие права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей, проходить в установленном порядке профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание профессиональной служебной деятельности; проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод; обеспечивать сохранность, исправность, укомплектованность соблюдение правил эксплуатации огнестрельного оружия и боеприпасов в период ношения; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления.
ДД.ММ.ГГГГ он (Тарасов В.В.) в УМВД России по Томской области прошел проверку по направлениям профессиональной служебной и физической подготовки за ДД.ММ.ГГГГ (протокол результатов от ДД.ММ.ГГГГ), по служебной подготовке за ДД.ММ.ГГГГ (ведомость результатов от ДД.ММ.ГГГГ), по правовой подготовке за ДД.ММ.ГГГГ (ведомость результатов от ДД.ММ.ГГГГ), по физической подготовке за ДД.ММ.ГГГГ (ведомость результатов от ДД.ММ.ГГГГ), по огневой подготовке за ДД.ММ.ГГГГ (ведомость результатов от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» служба в органах внутренних дел осуществляется в соответствии с основными принципами построения и функционирования системы государственной службы Российской Федерации, установленными Федеральным законом от 27 мая 2003 года №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации». При этом принципами службы в органах внутренних дел, в том числе, является взаимосвязь ограничений, обязанностей, запретов, ответственности на службе в органах внутренних дел и социальных гарантий сотрудника органов внутренних дел. Принципы службы в органах внутренних дел реализуются при соблюдении таких положений как руководство сотрудником органов внутренних дел в своей деятельности законодательством Российской Федерации, возможность ограничения сотрудником органов внутренних дел прав и свобод человека и гражданина в соответствии с требованиями федерального закона и в той мере, в какой это необходимо для выполнения задач, связанных с защитой основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, и для обеспечения безопасности государства.
Согласно положениям ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно положениям ст.30 данного закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При этом в соответствии с положениями п.4 ст.5 указанного закона сотрудник полиции при обращении к гражданину называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения, а в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях: для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции; для освобождения заложников; для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ; для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан; для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
При этом вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 вышеуказанной статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием или внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие: для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции; для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона; для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении; для пресечения функционирования беспилотных аппаратов в целях, предусмотренных пунктами 25 и 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.
Согласно положениям ст.24 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Положениями п.165.13 приказа МВД России от 02 февраля 2024 года №44 «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации» предусмотрена последовательность действий сотрудника органов внутренних дел по сковыванию наручниками ассистента в положении лежа после ограничения свободы передвижения под угрозой применения оружия. Так, находясь на безопасном расстоянии, сотрудник органов внутренних дел имеет право направить оружие на ассистента, подавая команды, заставить поднять руки так, чтобы визуально их контролировать, встать на колени, положить руки на землю, лечь и завести правую либо обе руки за спину, голову повернуть влево. После чего сотрудник органов внутренних дел имеет право подойти сзади-справа к ассистенту, захватить левой рукой правую руку ассистента за кисть, для усиления контроля и болевого воздействия согнуть ее (выполнить дожим кисти), одновременно поставить правую ногу к его правой руке либо надавить правым коленом на спину ближе к шее, а левым - на заднюю поверхность бедра или поясницу. После чего сотрудник органов внутренних дел обязан направить оружие в безопасном направлении, поставить оружие на предохранитель, убрать в кобуру, затем взять наручники в правую руку поворотными скобами вниз, приложить ближнее к своему мизинцу звено наручников поворотной скобой к запястью захваченной руки с тыльной стороны кисти, надавить, надеть его на руку. Далее сотрудник органов внутренних дел имеет право заставить ассистента завести вторую руку за спину, захватить ее за кисть (большой палец или пальцы), развернуть большим пальцем к голове и аналогично надеть второе звено, заблокировать замки наручников.
Он (Тарасов В.В.), являясь старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области и, таким образом, являясь в силу занимаемой должности, выполняемой служебной деятельности и наделенных полномочий представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находился в период с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих служебных обязанностей в лесном массиве на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> (в 31 км. в северо-западном направлении от <адрес>) с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д. и на дороге от <адрес> до вышеуказанного места.
В вышеуказанное время он (Тарасов В.В.) в соответствии с поручением вышестоящего руководства и дежурной части отделения МВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области осуществлял проверку сообщения о возможном совершении преступления, зарегистрированного в ОМВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения бульдозера «Zoomlion» государственный регистрационный знак <данные изъяты> совместно со своим коллегой - младшим оперуполномоченным отделения МВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области Т.А.А. Установив, что транспортное средство «SHACMAN» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляло перевозку бульдозера «Zoomlion» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он (Тарасов В.В.) совместно с Т.А.А. на служебном транспортном средстве «НИВА» государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществляли по дороге от <адрес> до вышеуказанного места (лесной массив на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> (в 31 км. в северо-западном направлении от <адрес>) с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д.) преследование транспортного средства «SHACMAN» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ч.А.А., подавая последнему звуковые и световые сигналы в целях осуществления Ч.А.А. остановки своего транспортного средства, однако Ч.А.А. на указанные сигналы не реагировал вплоть до прибытия на вышеуказанный участок местности в лесном массиве, в связи с чем у него (Тарасова В.В.) и Т.А.А. имелись достаточные основания полагать, что Ч.А.А. причастен к совершению хищения вышеуказанного бульдозера.
В дальнейшем он (Тарасов В.В.), находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, осуществляя в соответствии с поручением вышестоящего руководства и дежурной части отделения МВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области проверку сообщения о возможном совершении преступления, зарегистрированного в ОМВД России по <данные изъяты> району УМВД России по Томской области (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения бульдозера «Zoomlion» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в целях пресечения возможного преступления, после остановки Ч.А.А. своего транспортного средства «SHACMAN» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он (Тарасов В.В.), действуя в соответствии с требованиями ст.ст.1, 5, 23, 24, 25, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ст.ст.4, 5, 6, 19 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осознавая, что Ч.А.А. ранее не реагировал на его (Тарасова В.В.) и Т.А.А. требования об остановке транспортного средства, а также не реагирует на их словесные требования покинуть кабину своего транспортного средства, то есть понимая, что Ч.А.А. может оказать сопротивление и продолжить движение, обнажил свое табельное оружие - пистолет «Макарова» с серийным номером № и привел его в боевую готовность, а именно снял указанный пистолет с предохранителя, путем передергивания затвора пистолета дослал патрон в патронник, после чего он (Тарасов В.В.) направил данный пистолет в сторону Ч.А.А., находившегося за рулем транспортного средства «SНАСMAN» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, понимая, что Ч.А.А. не выполняет законные требования сотрудника полиции, не покидает транспортное средство и может продолжить движение на указанном транспортном средстве, и вновь потребовал от Ч.А.А. покинуть кабину транспортного средства.
После того как в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте Ч.А.А. открыл дверь кабины транспортного средства «SHACMAN» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившийся с ним (Тарасовым В.В.) Т.А.А., вытащил за ногу Ч.А.А. из кабины, в результате чего Ч.А.А. упал на землю, ударившись о землю левой частью своего тела, получив телесные повреждения в виде кровоподтека (1) с линейными ссадинами (11) в щечной области слева, с переходом на скуловую область, кровоподтека (1) с ссадиной (1) в левой височной области, кровоподтека (1) в левой заушной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего он (Тарасов В.В.) и Т.А.А. совместно, согнув руки Ч.А.А. своими руками, подняли его с земли и повели в сторону своего служебного автомобиля. При этом он (Тарасов В.В.), действуя небрежно, в нарушение вышеуказанных требований ст.ст.1, 5, 23, 24, 25, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ст.ст.4, 5, 6, 19 Федерального закона от 30 ноября 2011 год №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст.2, 7, 17, 18, 19, 21, 22, 45 Конституции Российской Федерации, а также положений п.165.13 приказа МВД России от 02 февраля 2024 года №44 «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, держал во время сопровождения Ч.А.А. к служебному автомобилю в своей руке свое табельное оружие - пистолет «Макарова» с серийным номером <данные изъяты>, который прижимал в области спины и верхних конечностей Ч.А.А., не поставив при этом пистолет на предохранитель, не отведя его в сторону и не убрав в кобуру. В результате его (Тарасова В.В.) указанных небрежных действий (бездействия) в ходе сопровождения Ч.А.А. в служебный автомобиль полиции он (Тарасов В.В.) непроизвольно нажал пальцем своей руки на спусковой крючок его табельного оружия - пистолета «Макарова» с серийным номером <данные изъяты>, в результате чего произошел выстрел в область спины и верхних конечностей Ч.А.А.
В результате указанных действий (бездействия) Тарасова В.В. потерпевшему Ч.А.А. причинены физическая боль, морально-нравственные страдания, моральный вред и телесные повреждения в виде сквозного, огнестрельного, пулевого ранения мягких тканей области левого плечевого сустава, с наличием входного повреждения на задней поверхности области левого плечевого сустава, выходного - на передне-наружной поверхности верхней трети левой плечевой области, кровоподтека (1) в левой лопаточной области, относящихся в совокупности к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья - временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Кроме того, в результате действий (бездействия) Тарасова В.В. существенно нарушены конституционные права Ч.А.А. на личную неприкосновенность (предусмотренное ст.22 Конституции Российской Федерации), на охрану достоинства личности (предусмотренное ст.21 Конституции Российской Федерации), а также предусмотренное ст.45 Конституции Российской Федерации право Ч.А.А. на государственную защиту и уважение прав и свобод человека и гражданина.
Кроме того, он (Тарасов В.В.) существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, предусмотренные ст.2 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что права и свободы человека - высшая ценность, а их соблюдение и защита - обязанность государства, тем самым дискредитировав и подорвав в своем лице авторитет полиции как органа государственной власти и государства в целом, гарантирующего в силу ст.45 Конституции Российской Федерации, ст.5 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» государственную защиту, соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина.
В судебном заседании Тарасов В.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего и защитника не поступило.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 5 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Тарасова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.293 УК РФ – как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении наказания Тарасову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Тарасов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Вместе с тем суд учитывает, что Тарасов В.В. ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, согласившись с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у Тарасова В.В. двоих малолетних детей.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тарасова В.В. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию инкриминируемого ему преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах его совершения.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает также в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
При этом, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тарасова В.В. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, суд не находит.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Тарасов В.В. социально адаптирован (женат, имеет детей), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, администрацией <данные изъяты> сельского поселения характеризуется в целом удовлетворительно, имеет многочисленные грамоты и благодарственные письма за выполнение особо важных и сложных задач, за добросовестный труд, за активную жизненную позицию, за вклад в развитие спорта, а также учитывает состояние здоровья близких родственников (матери и отца), нуждающихся в его помощи и поддержке в связи с наличием у них ряда заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасова В.В., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Тарасова В.В., в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Тарасова В.В. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания не подлежат применению, поскольку Тарасову В.В. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. При назначении наказания суд также не усматривает оснований для применения ст.76.2 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему подлежат возмещению расходы, понесенные в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям, ст.131 УПК РФ.
В силу п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.
С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
В соответствии с пунктом 1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам сумму, выплаченную потерпевшим на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю, в размере 110 000 рублей и считает необходимым взыскать данную сумму за счет средств федерального бюджета.
Принимая решение в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ по мере пресечения в отношении Тарасова В.В., суд учитывает, что на протяжении предварительного расследования он являлся по вызову следователя, не скрывался, в судебное заседание также явился без принуждения по вызову суда, при этом имеет постоянное место жительства, однако в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о том, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для ее отмены суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Тарасова Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 200 (двести) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Тарасова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Возместить потерпевшему Ч.А.А. за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области - кобура, пистолет Макарова с серийным номером <данные изъяты>, 2 магазина, протирка, 15 патронов 9x18 мм (Серии ППО), гильза - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дели и хранящиеся при нем - образец буккального эпителия Т.А.А., образец буккального эпителия Тарасова В.В., штаны камуфляжной раскраски бело-зелено-серо-коричневого цветов, куртка камуфляжной раскраски бело-зелено-серо-коричневого цветов, изъятые у Т.А.А., штаны серого цвета, а также куртка камуфляжной раскраски бело-зелено-серо-коричневого цветов, изъятые у Тарасова В.В., лента скотч с папиллярными узорами пальцев рук, марля со смывами с правой кисти Тарасова В.В., марля со смывами с левой кисти Тарасова В.В., состриги ногтей Тарасова В.В., марля со смывами с правой кисти Т.А.А., марля со смывами с левой кисти Т.А.А. – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство, приобщенное к материалам дела и хранящееся при нем – CD-R диск – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Е.В. Терскова
Секретарь: К.С. Кулманакова
Приговор вступил в законную силу «____»_________________ 20___ года
Судья:
Секретарь:
Оригинал приговора находился в уголовном деле №1-364/2025 в Томском районном суде Томской области.