ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МеликянаГ. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации и Республике Армения, учащегося 2 курса КГБПОУ «Канский политехнический колледж», проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту по адресу: <адрес>,совершил нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание несовершеннолетний Меликян Г.О., его законный представитель Григорян К.А., представитель ОМВД России «Канский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании защитники привлекаемого лица - Ермолаев В.А., адвокат Соболева Л.В. административное правонарушение не оспаривали, просили учесть имущественное положение доверителя, тот факт, что он водительское удостоверения не имеет, но обучение в автошколе проходил, с места происшествия не скрывался, вред здоровью и моральный вред потерпевшей возмещены, в счет чего переданы денежные средства и принесены извинения. Просят учесть несовершеннолетний возраст и сведения, что ранее доверитель к какой-либо ответственности не привлекался.
Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства наезда на нее автомобилем под управлением Меликяна Г.О. при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указав, что проходила лечение как больнице, так и продолжает лечение в настоящее время.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО12 настаивала на привлечении несовершеннолетнего Меликяна Г.О. к административной ответственности. Кроме того, несовершеннолетняя Потерпевший №1 по настоящее время продолжает проходить лечение и реабилитацию, для чего необходимо посещать в том числе платных врачей, а также врачей в г. Красноярске. До рассмотрения дела об административном правонарушении ей в счет возмещения переданы 100 000 рублей, в качестве компенсации вреда, в связи с чем ей написано соответствующее заявление, матерью Меликяна Г.О. принесены извинения.
Прокурор Канской межрайонной прокуратуры Хритоненко Д.Е. дал заключение о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего Меликяна Г.О. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Помимо показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и объяснений несовершеннолетнего Меликяна Г.О. от ДД.ММ.ГГГГ, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением КДН и ЗП Канского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, рапортом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя несовершеннолетнего Меликяна Г.О. и пешехода, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ №, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место наезда на пешехода, расположение транспортных средств, направление движения транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Меликяна О.Г., объяснениями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она указала на обстоятельства при которых на нее произошел наезд автомобиля в момент движения по обочине дороги, объяснениями Снопкова В.А., объяснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которые непосредственно являлись очевидцами наезда на пешехода автомобилем по событиям 25.02.2026 года, справкой из КГБУЗ «Канской МБ» от 25.02.2026 года об обнаруженных телесных повреждениях у Потерпевший №1, заключением эксперта № 246 от 29.04.2026 года, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей поясничной области справа, закрытого перелома остистого отростка 4-го поясничного позвонка без смещения, которая возникла в результате воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, который повлек вред здоровью средней тяжести.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия Меликяна Г.О. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Кроме того, заключение судебно-медицинского эксперта № 246 от 29.04.2026 года основано на медицинских документах, содержащих результаты обследования потерпевшего, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку, соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы. Выводы судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Потерпевший №1, со стороны Меликяна Г.О. и его защитника, не оспорены.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, добровольное устранение причиненного вреда, совершение административного правонарушения несовершеннолетним, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ прихожу к выводу, что Меликяну Г.О. необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МеликянаГрача О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
С учетом положений ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ исполнение постановления возложить на законного представителя несовершеннолетнего Меликяна Г.О., его мать Григорян К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.
Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424262190003577.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья А.С. Солдатихин