ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Буйнова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не имеющего инвалидности, учащегося 4 курса Канского технологического техникума, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, Буйнов А.А. нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников ОРППСП Катюшина О.А., Топтыгина А.В., исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Буйнов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, но подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что не размахивал руками, заступался за мать.
Заслушав Буйнова А.А., допросив свидетеля Топтыгина А.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес>, Буйнов А.А., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников ОРППСП Катюшина О.А., Топтыгина А.В., исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Буйнова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора моб. взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» Топтыгина А.В., справкой по лицу, показаниями свидетеля Топтыгина А.В., подтвердившего обстоятельства, изложенные в рапорте и протоколе об административном правонарушении о том, что Буйнов А.А., препятствуя помещению в патрульный автомобиль знакомой гражданки, размахивал руками, обхватывая сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, громко выражал свое недовольство, на требования сотрудников полиции не реагировал и не успокаивался.
При установленных обстоятельствах действия Буйнова А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Буйнову А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Буйнову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Буйнова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок назначенного Буйнову А.А. административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 часов 20 минут 09 июня2026 года.
Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.
Исполнение постановления об административном аресте возложить на ОМВД России «Канский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья С.В. Кальмбах