К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-104/2026

ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Сухотин Евгений Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
М219АА0417

Решения

копия

Дело №5-104/2026

УИД 24RS0024-01-2026-001611-53

УИД 24RS0024-01-2026-001620-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2026 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТоргЛес», ИНН 2450032454, юридический и фактический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТоргЛес» (далее ООО «ТоргЛес»), осуществляя деятельность по переработке древесины по адресу: <адрес>, в нарушение ч.4 ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников 04 мая 2026 года, в 14 часов 58 минут, привлекло к трудовой деятельности по вышеуказанному адресу в качестве рамщика - гражданина Китая Ли Цзяньвэнь, при отсутствии у последнего соответствующего разрешения на работу, что было выявлено сотрудниками ОМВД России «Канский» в ходе внеплановой документарной проверки 01 июня 2026 года.

В судебное заседание законный представитель ООО «ТоргЛес», будучи надлежащим образом уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных пояснений и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, направил защитника для участия в рассмотрении дела, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник ООО «ТоргЛес» Востриков С.В. вину юридического лица в совершении правонарушений полностью признал.

Заслушав защитника Вострикова С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ООО «ТоргЛес» в совершении правонарушений подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколами об административном правонарушении от 03.06.2026г., актом проверки № инспектора ОВМ ОМВД России «Канский» от 10.06.2026г., объяснением директора ООО «ТоргЛес» Винокуровой Н.П. от 02.03.2026г., распоряжением начальника ОМВД России «Канский» от 22.05.2026г. о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «ТоргЛес», копиями приказа №-п от 12.05.2024г. о назначении директором ООО «ТоргЛес» Винокуровой Н.П. и должностной инструкции директора, копией паспорта Винокуровой Н.П., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТоргЛес», копией устава, свидетельства о постановке ООО «ТоргЛес» на учет в налоговом органе и регистрации его в качестве юридического лица, копией устава ООО «ТоргЛес», копией штатного расписания и списком иностранных и граждан РФ сотрудников на ДД.ММ.ГГГГ, копиями договоров безвозмездного пользования ООО «ТоргЛес» земельным участком и помещениями по адресу: <адрес> копиями деклараций на товары, копией паспорта, миграционной карты гражданина Ли Цзяньвэнь, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ли Цзяньвэнь, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ООО «ТоргЛес»по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у отсутствии у него разрешения на работу, а также по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «ТоргЛес»в силу ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отягчающих его административную ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 КоАП РФ не имеется, поэтому, с учетом характера совершенных административных правонарушений, имущественного и финансового положения юридического лица, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Поскольку ООО «ТоргЛес» совершило одно действие - привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина Китая Ли Цзяньвэнь, содержащее составы двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями статьи 18.15 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ст.4.4 КоАП РФ.

При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, оснований для назначения наказания с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается.

Также вопреки доводам защитника Вострикова С.В., с учетом характера совершенных ООО «ТоргЛес» правонарушений, выразившихся в нарушении миграционного законодательства, оснований для назначения юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТоргЛес»виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: р/сч 031006430000001190, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001, БИК 010407105, Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18890424262190004173.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

Копия верна. Судья Е.В. Сухотин

Участники

Защитник

  • В. С. В.

Представитель2

  • В. Н. П.

  • В. Н. П.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ТоргЛес"

    ИНН 2450032454КПП 245001001ОГРН 1152450001274

    ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:15

    Передача дела судье

  2. 15:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:53

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:22

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу