ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года <адрес>
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Айсуева А.Ц., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Иволгинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, составленный УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> ФИО3
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Абзацем 2 части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с абзацем 6 части 3 этой статьи, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Из представленных материалов усматривается, что по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 не проводилось административное расследование, состоящее в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ из процессуальных мероприятий, совершенных с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях, экспертизы по делу не назначались.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ.
В представленных в суд материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение административного расследования по данному делу.
Таким образом, фактически процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились.
Поскольку административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, материал подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь подп.4 п.1 ст. 29.4, п.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 со всеми приложенными материалами направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева