ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.Владивосток
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Веселовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу Робортдинова А. К., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Черниговского муниципального округа <адрес> о взыскании долга по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Черниговский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, принадлежащего Робортдинову А.К., задолженность по договору кредитной карты 0415395029 в размере 302869,21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10072 рублей.
Черниговским районным судом <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрация Черниговского муниципального округа <адрес>; в качестве в третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Робортдинова Н.К., Робортдинова Э.А.
Представитель истца уточнил требования, просил взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества.
Определением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> в связи с нахождением ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст.ст.113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> находится по адресу: <адрес>, т.е. во <адрес>. Иные ответчики на территории <адрес> не проживают и не находятся, а также отсутствуют иные основания для отнесения подсудности спора к Ленинскому районному суду <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу Робортдинова А. К., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Черниговского муниципального округа <адрес> о взыскании долга по договору кредитной карты передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Синицын