РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 г. с. Таштып, РХ
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голощаповой Маргариты Витальевны к Голощапову Александру Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, с участием истца Голощаповой М.В., ответчика Голощапова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Голощапова М.В. обратилась к Голощапову А.А. с иском о разделе совместно нажитого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 19:09:100122:508, мотивируя свои требования тем, что в период брака был приобретен земельный участок, право собственности, на который было зарегистрировано на мужа, который в настоящее время полагает, что указанные участок принадлежит ему, в добровольном порядке определить доли в имуществе отказывается.
Истец Голощапова М.В. исковые требования поддержала, просил удовлетворить.
Ответчик Голощапов А.А. исковые требования признал.
Изучив доводы сторон, всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Голощапова Маргарита Витальевна и Голощапов Александр Александрович с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № А-Номер, решение мирового судьи судебного участка в границах <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> произвела отвод земли Голощапову А.А. по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Голощаповым А.А. заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельной участке, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Голощапову А.А. выделен земельный участок площадью 15 соток под строительство индивидуального жилого дома (постановление администрации <адрес> Номер).
ДД.ММ.ГГГГ Голощапову А.А. выдано свидетельство на право собственности за земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с номером Номер, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ Номер, основания для выдачи постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ объекту - земельный участок общей площадью с номером Номер для строительства индивидуального жилого дома присвоен адрес: <адрес> (постановление администрации <адрес> Номер).
ДД.ММ.ГГГГ Голощапов А.А. зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права № <адрес>.
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается, что в добровольном порядке ответчик отказывается определить доли в совместном нажитом имуществе.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Голощапов А.А. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имущество приобретено в период брака и является совместной собственностью супругов, имеются все основания принять признание иска ответчиком.
Таким образом, требование о признании земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый Номер, общим имуществом супругов подлежит удовлетворению.
Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными, требования о разделе спорного имущества, выделе по ? доли в имуществе каждому из супругов, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Номер совместно нажитым имуществом Голощаповой М.В. и Голощапова А.А.
Признать за Голощаповой Маргаритой Витальевной в порядке раздела совместно нажитого имущества право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Номер.
Признать за Голощаповым Александром Александровичем в порядке раздела совместно нажитого имущества право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Номер.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ