РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, РХ 22 октября 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заксыбаева Сергея Васильевича к Заксыбаевой Елене Васильевне, Заксыбаеву Федору Васильевичу, Заксыбаеву Анатолию Васильевичу, Абдиной Тамаре Васильевне, администрации сельского поселения Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, с участием истца Заксыбаева С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Заксыбаев С.В. обратился к Заксыбаевой Е.В., Заксыбаеву Ф.В., Заксыбаеву А.В., Абдиной Т.В., администрации сельского поселения Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия с иском, просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти его отца ФИО1
Истец Заксыбаев С.В. в судебном заседании иск просил удовлетворить, указав, что после смерти отца принял наследство. Высказал сомнение в законности завещания составленного ФИО1 на имя ФИО7
Судом ФИО1 разъяснено право оспорить завещание путем подачи соответствующего искового заявления. Однако ФИО1 отказался в рамках данного дела оспаривать завещание и доказывать его недействительность, а также предъявлять исковые требования к ФИО7
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО7
Ответчики Заксыбаева Е.В., Заксыбаев Ф.В., Заксыбаев А.В., Абдина Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в телефонограмме ответчики Заксыбаева Е.В., Заксыбаев Ф.В., Заксыбаев А.В., Абдина Т.В. просили дела рассмотреть без их участия.
Ответчик - администрация сельского поселения Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 названной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Таштыпский» передал в общую совместную собственность ФИО1 и Заксыбаеву Сергею Васильевичу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно справке администрации Имекского сельсовета, в связи с изменением нумерации объектов недвижимости, квартире, ранее имевшей адрес: <адрес>1, присвоен адрес: <адрес>2 <данные изъяты>
Согласно справке Имекского сельсовета ФИО1, был зарегистрирован по адресу: <адрес>2, с ним проживал Заксыбаев С.В., (сын) <данные изъяты>
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ Номер
Согласно выписке из ЕГРН, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, Заксыбаев С.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Из выписки ЕГРН усматривается, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Номер, Заксыбаев С.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно сведениям ЗАГСа наследниками первой очереди являются: Заксыбаев Сергей Васильевичу (сын), Заксыбаева Елена Васильевна (дочь), Заксыбаев Федор Васильевич (сын), Заксыбаев Анатолий Васильевич (сын), Абдина Тамара Васильевна (дочь).
Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.
По данным ЗАГСа ФИО1 состоял с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о заключении брака Номер, свидетельство о регистрации брака Номер
Как следует из материалов наследственного дела Номер, открытого к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились Заксыбаев С.В. (сын), ФИО7 (супруга), дети наследодателя Абдина Т.В., ФИО10, Заксыбаева Е.В., Заксыбаев Ф.В. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу Заксыбаева С.В.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11, наследодатель Заксыбаев С.В. завещал всё имущество, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, своей жене – ФИО7
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично (ч. 3 ст. 1118 ГК РФ). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
При этом наследование по закону имеет место лишь тогда и постольку, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Истец не учел, что он не может наследовать по закону, поскольку право наследования по закону изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1131 ГК РФ завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Истец в рамках данного дела не оспорил завещание и отказался предъявлять исковые требования к ФИО7, просил рассмотреть иск в пределах предъявленных требований.
В силу ст. 12 ГК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку наследодателем было составлено завещание, распоряжающееся всем принадлежащим ему имуществом в пользу ФИО7, и данное завещание в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, правовые основания для наследования спорного имущества истцом Заксыбаевым С.В. отсутствуют.
Однако указанное обстоятельство не препятствует ФИО1 оспорить завещание путем подачи соответствующего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Заксыбаева Сергея Васильевича к Заксыбаевой Елене Васильевне, Заксыбаеву Федору Васильевичу, Заксыбаеву Анатолию Васильевичу, Абдиной Тамаре Васильевне, администрации сельского поселения Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ