ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, РХ 3 ноября 2026 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Калинина Александра Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Калинина А.Г., просило взыскать с наследников Калинина А.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве соответчика привлечена администрация Минусинского муниципального округа <адрес>.
ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, представитель по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик администрация Минусинского муниципального округа <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направила, о причинах неявки суд не уведомила, представитель администрации просил дело рассмотреть без участия администрации.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно материалам дела у Калинина А.В. в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Подхолодное», полоса Номер, земельный участок Номер (кадастровый Номер (свидетельство на право собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ Селиванихинской администрацией).
Имущества на территории <адрес> не установлено.
Наследственное дело к имуществу умершего Калинина А.В. нотариусом Таштыпского нотариального округа не заводилось.
Ответчиком по делу является администрация Минусинского муниципального округа <адрес>, адрес регистрации которой - 662608, <адрес>, М.О. Минусинский, <адрес>.
Таким образом, иск кредитора наследодателя к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.
С учетом вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что Таштыпским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в Минусинский городской суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер передать по подсудности в Минусинский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение пятнадцати дней.