К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-5/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай · судья Косилова Екатерина Витальевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
04

Решения

12-5/2026

УИД 02MS0012-01-2025-003192-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай поступила жалоба ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, которым он признан виновным, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с пунктом 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что ФИО1 копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), соответственно, последним днем обжалования является ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена в адрес Верховного Суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования жалоба ФИО1 не содержит.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Поскольку жалоба ФИО1 подана с пропуском срока обжалования, ходатайства о восстановлении срока не содержит, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай мирового судьи судебного участка <адрес> суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Судья ФИО2

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Г. К.

    ст.12.27 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:11

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 14:17

    Вступило в законную силу

  4. 14:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:17

    Дело оформлено