ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио, фио о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком фио был заключен договор аренды транспортного средства, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Обязательства по оплате выкупной стоимости он выполнил в полном объеме, выплатил фио выкупную стоимость автомобиля. Впоследствии ему стало известно, что автомобиль находится в розыске, так как транспортное средство выбыло из владения фио в результате мошеннических действий. Просит признать договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 729000 руб., взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22180 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 130000 руб.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес> края по месту жительства ответчика фио, по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном законом.
Представитель истца по доверенности фио в предварительном судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном законом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, фио с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик фио имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Таким образом, указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску фио к фио, фио о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Ленинский районный суд <адрес> края.
Судья Ю.В. Ляшенко