ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года город Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Колмогорова П.И., при секретаре Федотовой Т.Э., с участием государственного обвинителя Шевкомудь А.Е., подсудимой Замятиной Е.В., защитника - адвоката Наумовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:
ЗАМЯТИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, <данные изъяты>, ранее судимой:
15.03.2019 Кировским районным судом гор. Томска по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
22.11.2019 Ленинским районным судом гор. Томска по п. «з» ч. 2 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 25.02.2022 по отбытию наказания,
26.12.2022 Советским районным судом гор. Томска по ч. 3 ст.159.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 06.09.2024 по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Подсудимая Замятина Е.В. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Подсудимая уклонялась от административного надзора, установленного в отношении нее решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.05.2024, а именно: освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы из <данные изъяты>, достоверно зная о том, что в отношении нее в соответствии с вышеуказанным решением суда установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет, будучи уведомленной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в ОМВД России по Томскому району и в соответствии с подпиской и предупреждением, данной ею (подсудимой) ДД.ММ.ГГГГ, была обязана уведомить о перемене места жительства или пребывания орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней.
Затем, избрав местом жительства квартиру по адресу: <адрес>, подсудимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила вышеуказанное место жительства, где в данный период времени фактически отсутствовала, проживая в различных местах гор. Томска и Томского района Томской области, и в нарушение положений ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 мер по постановке на учет в органе внутренних дел в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному ей месту жительства не предпринимала, о месте своего нахождения не сообщала, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Томскому району не обращалась.
Подсудимая Замятина Е.В. заявила о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано ею добровольно, с пониманием существа предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
По ходатайству подсудимой дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимой поддержала её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Суд принимает во внимание, что Замятина Е.В. совершила умышленное преступление, отнесённое к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В местах лишения свободы подсудимая характеризовалась отрицательно, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимая в настоящее время официально трудоустроена.
Исходя из изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, не находя возможности для назначения альтернативных видов наказаний.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.
Суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, которые могут способствовать её исправлению, установлению контроля над ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ЗАМЯТИНУ ЕКАТЕРИНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.
Обязать осуждённую не менять места постоянного жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Томский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
председательствующий: