Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Букаловой М.В., при секретаре Исполиновой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», У.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Глобус», У.Н.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 12 сентября 2023 года по состоянию на 15 января 2026 года в сумме 559 702 рубля 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16194 рублей 06 копеек.
Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Глобус» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых, посредством подачи обществом электронного заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Исполнение обязательств перед кредитом обеспечено поручительством У.Н.М.. (договор поручительства № от 12 сентября 2023 года). Из указанного договора поручительства, заключенного банком с № следует, что обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) (п. 5). Также ПАО «Сбербанк» и ООО «Глобус» 02 июля 2025 года заключили дополнительное соглашение, по условиям которого дата возврата кредита определена сторонами - 10 сентября 2027 года. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по данному договору, перечислив 12 сентября 2023 года денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет ООО «Глобус». ООО «Глобус» свои обязательства по кредитному договору исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. Так, по кредитному договору № от 12 сентября 2023 года согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 15 января 2026 года образовалась задолженность в размере 559 702 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 493998 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 63690 рублей 01 копейка, неустойка за просрочку кредита – 58 рублей 01 копейка, неустойка за просрочку процентов – 1956 рублей 57 копеек. В адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец ПАО «Сбербанк», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, при обращении в суд в исковом заявлении представитель Муртазина И.С., изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ООО «Глобус», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством направления судебного извещения по адресу регистрации юридического лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки представителя суду не сообщил.
Ответчик У.Н.М.., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством получения электронного заказного письма, в зал судебного заседания не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Глобус» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на развитие бизнеса в сумме 1 000 000, сроком на 36 месяцев, под 19,9% годовых (с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов), под 21,9% годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования). Указанный кредитный договор заключен с использованием простой электронной подписи, проверка которой пройдена в установленном порядке, в подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.
Порядок погашения кредита определен ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
В обеспечение исполнения заключенного кредитного договора в этот же день ПАО «Сбербанк» в адрес У.Н.М. было направлено предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.
Согласно оферте поручитель принимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10-ти рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк Онлайн» (далее СБОЛ).
Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта), сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условиями, размещенными на официальном сайте банка в сети интернет по адресу: www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства.
Согласно пункту 1 оферты поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником – ООО «Глобус» всех обязательств по кредитному договору.
Пункт 2 оферты содержит информацию об обязательстве, исполнение которого обеспечивается договором поручительства, а именно сумму кредита, срок возврата кредита, порядок его погашения, процентную ставку за пользование кредитом и др.
В соответствии с пунктом 6 предложения (оферты) с индивидуальными условиями поручительства, направленными банком по системе СБОЛ и подписанными простой электронной подписью поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
У.Н.М.. подписала заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства от 12 сентября 2023 года, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, ООО «Глобус», всех обязательств по основному договору от 12 сентября 2023 года. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». К договору прилагается протокол проверки электронной подписи, что является подтверждением факта подписания его У.Н.М.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив на счет № ООО «Глобус» денежные средства в порядке и в сроки, определенные договором.
02 июля 2025 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Глобус» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 12 сентября 2023 года, согласно которому дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии), указанная в договоре увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения договора (п.1). Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно) (п. 2). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно). Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется (п. 3). В остальном стороны руководствуются условиями заключенного договора.
Между тем, обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем 12 декабря 2025 года ПАО «Сбербанк» направило в адрес заемщика ООО «Глобус» и поручителя У.Н.М. претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались не исполненными, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по кредитному договору № от 12 сентября 2023 года задолженность по состоянию на 15 января 2026 года составляет 559 702 рубля 91 копейку, из которых: 493 998 рублей 32 копейки - просроченная судная задолженность; 63 690 рублей 01 копейка - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 1 956 рублей 57 копеек - неустойка за просрочку процентов; 58 рублей 0,1 копейка - неустойка за просрочку кредита.
Разрешая спор, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, дав оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, при этом суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ООО «Глобус» кредит, тогда как заемщик обязанность по ежемесячному погашению кредита, а также по уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «Глобус» обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном прядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 12 сентября 2023 года в размере 559 702 рубля 91 копейку, в том числе: из которых: 493 998 рублей 32 копейки - просроченная судная задолженность; 63 690 рублей 01 копейка - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 1956 рублей 57 копеек - неустойка за просрочку процентов; 58 рублей 0,1 копейка - неустойка за просрочку кредита.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (559 702 рубля 91 копейка-500000) х 2 % + 15000 = 16 194 рубля 06 копеек.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 16 194 рубля 06 копеек, что подтверждается платежным поручением №18195 от 20 февраля 2026 года на сумму 16 194 рубля 06 копеек, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков ООО «Глобус», Усольцевой Н.М. в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Глобус», У.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН 1102420000880), У.Н.М., (паспорт: № выдан: <данные изъяты>; СНИЛС №; ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 2420072562-23-4 от 12 сентября 2023 года по состоянию на 15 января 2026 года в сумме 559 702 рубля 91 копейку, судебные расходы в размере 16 194 рубля 06 копеек, а всего 575 896 рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Букалова
Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2026 года.