РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738 644,80 рубля, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 733 рубля. Требования, мотивированы тем, что ПАО Сбербанк приняло от ООО «<данные изъяты>» заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности является заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования и выдало кредит в сумме 1 300 000 рублей на 36 месяцев под 21,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 738 644,80 рубля, из которых неустойка за просрочку кредита – 754,58 рубля, неустойка за просрочку процентов – 3 471,76 рубль, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 91 879,04 рублей, просроченная ссудная задолженность – 642 539,42 рублей. В адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» зал суда не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд в исковом заявлении представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ООО «<данные изъяты>», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством направления судебного извещения по адресу регистрации юридического лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки представителя суду не сообщил.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством ГЭПС, а также посредством получения электронного заказного письма, в зал судебного заседания не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ООО «<данные изъяты>» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и ООО <данные изъяты>, был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1 300 000 рублей с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, для целей развития бизнеса, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.
В соответствии с п. 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).
Согласно п. 7 заявления, погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого меся��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????J?J??�?j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????????????�?�
В соответствии с п. 8 заявления, за несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п. 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства №, поручитель ФИО1
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования, банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «<данные изъяты>» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии), указанная в договоре увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения договора (п. 1). Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно) (п. 2). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно). Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется (п. 3). В остальном стороны руководствуются условиями заключенного договора.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением должником ООО «<данные изъяты>» всех обязательств в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключенный ООО "<данные изъяты>" в лице генерального директора ФИО1 кредитный договор, договор поручительства, подписаны ФИО1 простой электронной подписью, которая свидетельствует о том, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив на счет № ООО «<данные изъяты>» денежные средства в порядке и в сроки, определенные договором.
Вместе с тем заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 738 644,80 рубля, из которых: неустойка за просрочку кредита – 754,58 рубля, неустойка за просрочку процентов – 3 471,76 рубль, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 91 879,04 рублей, просроченная ссудная задолженность – 642 539,42 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ООО «<данные изъяты>», поручителя ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ООО «<данные изъяты>» кредит, тогда как заемщик обязанность по ежемесячному погашению кредита, а также по уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «<данные изъяты>» обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном прядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 644,80 рубля, в том числе: неустойка за просрочку кредита – 754,58 рубля, неустойка за просрочку процентов – 3 471,76 рубль, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 91 879,04 рублей, просроченная ссудная задолженность – 642 539,42 рублей.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (738 644,80 – 500 000) х 2 % + 15000 = 19 773 рубля.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 19 773 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738 644 рубля 80 копеек, судебные расходы в размере 19 773 рубля, а всего 758 417 рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>