РЕШЕНИЕ
13 мая 2026 года <адрес>
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Косилова Е.В, рассмотрев жалобу ФИО1 на <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии со штемпелем на почтовом конверте) ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности его исполнения оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить постановление мирового судьи, прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности его исполнения, освободить от исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОГИБДД ОМВД России по <адрес> внести соответствующие изменения в автоматизированные базы данных ГИБДД-МВД России, исключить информацию о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами и информацию о несданном водительском удостоверении, восстановив его в правах на управление транспортными средствами. В обоснование своих доводов ФИО1 указывает, что водительское удостоверение было изъято у ФИО1 сотрудниками ГИБДД непосредственно на месте оформления административного материала в 2014 году, следовательно, у ФИО1 отсутствовала возможность каким-либо образом влиять на дальнейшее оформление документов. Отсутствие записи в журнале учета о сдаче удостоверения спустя 12 лет не может свидетельствовать об уклонении ФИО1 от исполнения административного наказания, а лишь указывает на ненадлежащее ведение делопроизводства в ОГИБДД либо на утрату документов за давностью лет. Закон не возлагает на лицо, лишенное права управления, обязанность повторно являться в ГИБДД и сдавать права, которые уже были изъяты. Назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО1 был оплачен в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии со стороны ФИО1 уклонения от исполнения судебного акта, следовательно, оснований для перерыва течения срока давности, предусмотренных частью 2 ст. 31.9 КоАП РФ, не имеется. Доказательства направления должностным лицом ГИБДД требования о сдаче удостоверения, отказа сдачи удостоверения ФИО1 либо доказательства того, что ФИО1 скрывался от исполнения судебного акта, в материалах дела отсутствует. С момента вынесения постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ прошло более 10 лет, срок давности исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 9 лет назад.
ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, путем телефонограммы просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы, указанные в жалобе поддержал в полном объеме.
Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В силу части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.В абзаце 3 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъяснено, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Таким образом, обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Из вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также анализа положений статьи 32.7 КоАП РФ следует, что для исчисления срока лишения права управления транспортными средствами правовое значение имеет дата получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения и изъятия у лица соответствующего удостоверения.
При рассмотрении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей было установлено, что ФИО1 в установленный срок удостоверение в орган ГИБДД не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался.
Данные обстоятельства позволили мировому судье прийти к выводу о том, что ФИО1 от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами уклонился, а потому срок давности, предусмотренный частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, прерван, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Поводов не согласиться с выводами мирового судьи судебного участка <адрес> не имеется.
Согласно сведениям, предоставленным мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 уничтожено в связи с истечением срока его хранения; постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-коксинскому району следует, что по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сведения о сдачи водительского удостоверения в журнале учете водительских удостоверений на имя ФИО1 отсутствуют, а также заявление об утрате водительского удостоверения от ФИО1 не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о том, что ФИО1 уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания, что в силу части 2 статьи 31.9 КоАП РФ является основанием для прерывания течения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отсутствуют.
Доводы ФИО1. о том, что постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в части административного штрафа им исполнено в полном объеме исполнено, выводы мирового судьи не опровергают.
В соответствии с положениями части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, обязанность сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, возложена на лицо, лишенное специального права.
В постановлении мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
В материалах дела отсутствуют сведения об изъятии сотрудниками ГИБДД водительского удостоверения при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, также отсутствуют сведения о том, что ФИО1 после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ сдал в ГИБДД водительское удостоверение либо уведомил органы, исполняющие административное наказание, о невозможности его сдачи.
Утверждение ФИО1 об изъятии сотрудниками ГИБДД водительского удостоверения при составлении протокола об административном правонарушении объективного подтверждения не имеет.
Каких-либо аргументов, опровергающих обоснованность вывода об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, в жалобе не приведено.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Ввиду вышеизложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, а жалоба подлежит отклонению.
Ошибочное указание мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, что по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ), вынесено определение вместо постановления, не повлияло на суть вынесенного судебного акта, не свидетельствует о его незаконности, является явной технической опиской, которая может быть устранена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление осуществляется в порядке и в сроки, установленные ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, путем направления жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Косилова