ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении и материалами в отношении юридического лица МКУ «Служба заказчика», привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Канский городской суд Красноярского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении юридического лица МКУ «Служба заказчика», привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно требованиям п.5 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с п.п.«а» ч.1 п.3 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи, в указанном материале имеется только определение о проведении административного расследования, однако, фактически административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, в связи с чем данный протокол и материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 38 в г. Канске, Красноярского края.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении юридического лица МКУ «Служба заказчика», привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №38 в г. Канске, Красноярского края.
Судья Е.К. Козлова