РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 г. с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Сагалаковой Ксении Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к Сагалаковой К.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Номер, судебные расходы, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Сагалаковой К.И. заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере Номер руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под Номер годовых. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные должником денежные средства, возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «Воксис» право требования по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер руб. из которых: по основному долгу Номер руб., по процентам в размере Номер руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер руб.
В судебное заседание истец ООО ПКО «Воксис» и представитель истца ООО «Долговые решения» не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ФИО3, действующей на основании доверенности.
Ответчик Сагалакова К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В адрес суда ответчик направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) электронная подпись - электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Частью 2 статьи 5 Закона об электронной подписи предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом
В соответствии с частью 2 статьи 6 указанного Закона об электронной подписи Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Так, из материалов дела следует, что Сагалакова К.И. обратилась к ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением на предоставление потребительского займа, указав паспортные данные, место регистрации, номер мобильного телефона Номер руб., сроком Номер, вид займа на любые цели, размер процентной ставки Номер за каждый день пользования займом, наименование продукта «<данные изъяты> – Приложение Номер, сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения – Номер
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило Сагалаковой К.И. займ в размере Номер руб. с уплатой процентов в размере Номер годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячный (аннуитетный) платеж, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей; способ получения денежных средств – посредством оплаты банковской картой <данные изъяты> Займодавца; безналичным денежным переводом на расчетный счет общества, реквизиты которого указаны в Индивидуальных условиях; посредством оплаты в пунктах обслуживания «<данные изъяты>»; денежным переводом в отделениях Почты РФ. С подробной информацией о тарифах и способах погашения можно ознакомиться на официальном сайте Общества в сети «Интернет». Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, займодавец вправе начислить неустойку в размере Номер годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа. Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – заемщик согласен на уступку прав требования по договору. С общими условиями договора микрозайма Общества ознакомлена и согласна. Номер/ФИО1
Ответчик подписал договор займа посредством (АСП), что подтверждается соглашением об использовании аналога собственноручной подписи документа. СМС – код, являющийся аналогом собственноручной подписи, отправленный на номер телефона ФИО1 – ключ электронной подписи Номер, ключ проверки электронной подписи Номер, дата подписания ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Номер руб. из которых: по основному долгу Номер руб., по процентам в размере Номер руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» переуступило право требования по договорам потребительского займа, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1 Номер от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Воксис» что не противоречит пункту 13 Индивидуальных условий договора Номер потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из Приложения Номер Договору уступки права требования (цессии) Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МФК «Займ Онлайн» передало право требования по договору потребительского займа ФИО1 Номер от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Воксис», общая сумма Номер руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Доказательств погашения задолженности частично, либо в полном объеме, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения, заемщиком обязательств по договору потребительского займа, ответчик суду не представила.
Определением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений, отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, после отмены судебного приказа и до настоящего времени задолженность не погашена, обратного суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи, с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности.
В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 указанного Федерального закона в редакции на дату заключения договора.).
Из договора потребительского займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и считает возможным принять за основу.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил условия договора, задолженность по договору потребительского займа не уплачена, какие-либо платежи в погашение оставшейся суммы долга ответчиком не вносились, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере Номер руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер руб. Факт уплаты подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ Номер, от ДД.ММ.ГГГГ Номер.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО ПКО «Воксис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Номер России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ОГРН 1046603500426) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ Номер в размере Номер., расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.
Председательствующий Н.С. Осипова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.С. Осипова