К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-366/2026 ~ М-312/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Таштыпский районный суд Республики Хакасия · судья Кисуркин С.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.09.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-366/2026 19RS0009-01-2026-000479-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, РХ 28 октября 2026 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Бабийчуке И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сумочкина Владимира Александровича к Ахпашеву Александру Павловичу, администрации сельского поселения Арбатского сельсовета ФИО6 муниципального района Республики Хакасия, о признании права собственности в порядке наследования, с участием истца Сумочкина В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Сумочкин В.А. обратился к администрации сельского поселения Арбатского сельсовета ФИО6 муниципального района Республики Хакасия (далее - администрация Арбатского сельсовета ФИО6 <адрес>) с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 11,2 га с оценкой 178,1 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Арбатское» с кадастровым номером Номер, открывшегося после смерти его матери ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО1

Истец Сумочкин В.А. исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти его матери.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Ответчик администрация Арбатского сельсовета ФИО6 <адрес> Республики Хакасия, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направила, до судебного заседания от главы сельсовета ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и свидетеля, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди и наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ учредителям АО «Арбатское» в количестве Номер чел. в коллективно-долевую собственность предоставлены: пашни, сенокосы, пастбища общей площадью Номер га (постановление главы администрации ФИО6 <адрес> Номер-П «О приватизации земель АО «<данные изъяты>») (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО6 <адрес> Совета народных депутатов зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Арбатское» (решение Номер, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<данные изъяты>» выдано свидетельство на право собственности на землю в бессрочное постоянное пользование общей площадью Номер га, в т.ч. сельхозугодия, пашни, сенокосы, пастбища <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» передало в общую долевую собственность ФИО1, 1920 г.р. земельную долю с оценкой 178,1 баллогектаров на земельный участок общей площадью Номер га по адресу: <адрес>, АО «Арбатское» (свидетельство на право собственности Номер, выданным Госкомземом ФИО6 <адрес>, регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>

По данным выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером Номер расположен по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>

Согласно архивной справке ФИО1 значится в списке участников акционерного общества закрытого типа «Арбатское» за номером 6 (архивная справка от <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца, наследодатель) (свидетельство о смерти I<данные изъяты>

По сведениям ЗАГСа, наследниками первой очереди ФИО1 являются – ФИО14 Маргарита, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь); Сумочкин Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

По данным записи актов гражданского состояния ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) умерла.

Из пояснений истца его сестра ФИО10, брат ФИО4, умерли при рождении.

В указанной части пояснения истца согласуются с ЕРН об отсутствии запрашиваемых сведений в базе данных в отношении указанных лиц.

По данным дел администрации Арбатского сельсовета завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не составлялось <данные изъяты>

Наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось (ответ нотариуса ФИО6 нотариального округа Республики Хакасия ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ Номер).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что у наследодателя ФИО1 имеется сын Ахпашев Александр Павлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечённый к участию в деле в качестве соответчика, который сообщил, что в наследство не вступал, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Поскольку по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство никем из наследников не подавалось, судом устанавливалось, кто из наследников по закону совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец Сумочкин В.А. указывает, на момент смерти его матери ФИО1 проживал с ней, в доме, принадлежащем матери, нес бремя его содержания, ухаживал за домовладением и огородом, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонтные работы, обрабатывал спорный земельный участок, то есть фактически принял наследство.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании сторонами, так и представленными письменными доказательствами.

По данным администрации Арбатского сельсовета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, с ФИО7, <адрес>, с ней совместно проживали, в т.ч. Сумочкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) (справка от ДД.ММ.ГГГГ Номер) <данные изъяты>

По данным выписки из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный расположен по адресу: <адрес>, с ФИО7, <адрес> не зарегистрировано.

Из пояснений истца установлено, дом, в котором проживала его мать ФИО1 принадлежит матери.

ФИО12 допрошенные в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля, подтвердили вступление Сумочкина В.А. в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, указав, что Сумочкин В.А. проживал длительное время в доме с матерью, после её смерти продолжает с семьей жить в доме, несет бремя содержания дома, а также обрабатывает земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер га, с оценкой Номер баллогектаров, с кадастровым номером Номер

Показания свидетеля суд находит достоверными и оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку они подтверждаются сведениями, отраженными в справке о составе семьи, из которой следует, что Сумочкин В.А. проживал совместно с ФИО1 в одном домовладении и соответственно вел с ней общее хозяйство, обрабатывал земельный надел.

В судебном заседании установлено, что в течение срока принятия наследства истец вступил во владение и управление наследственным имуществом (спорным земельным участок), оставшимся после смерти матери ФИО1, принял меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть проявил свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Поскольку Сумочкин В.А. фактически принял наследство ФИО1, соответственно после смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка общей площадью Номер баллогектаров, расположенного по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>» с кадастровым номером Номер

Наследник имущества ответчик ФИО1 на спорное имущество не претендует, в наследство не вступал, иск признал.

Иных наследников, претендующих на имущество, не имеется и судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия Сумочкиным В.А. наследства ФИО1, ответчиком иск признан, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, суд признает за Сумочкиным В.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью Номер баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>» с кадастровым номером Номер

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия наследства Сумочкиным В.А., который вступил в наследство, принадлежащее ФИО1, в требованиях, заявленных к администрации Арбатского сельсовета ФИО6 <адрес> Республики Хакасия, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумочкина Владимира Александровича к Ахпашеву Александру Павловичу удовлетворить.

Признать за Сумочкиным Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер баллогектаров, с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>».

В удовлетворении требований Сумочкина Владимира Александровича к администрации сельского поселения Арбатского сельсовета ФИО6 муниципального района Республики Хакасия, отказать.

Идентификаторы:

Сумочкин Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец п. ФИО6 <адрес>, паспорт Номер Номер выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в ФИО6 <адрес>, ИНН Номер

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • С. В. А.

Ответчик2

  • Администрация сельского поселения Арбатского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия

    ИНН 1909000271КПП 190901001ОГРН 1061902001765

  • А. А. П.

Ход дела

  1. 08:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:55

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 08:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме